| Справа № 459/3513/26 Провадження № 3/459/941/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

10 вересня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 , 25.08.2026, о 13:00 год., на вул. Б.Хмельницького, 49 у м. Шептицькому, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Mersedes Vaneo», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. 
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. 
Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується такими доказами, дослідженими у суді: 
протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2026 серії ЕПР1 № 754654, згідно з яким ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння; 
тестуванням на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 754654, відповідно до якого результат проведеного тесту становить 2,87%;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова;
направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 25.08.2026, о 13:25 год., водія ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного поліцейським, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ» й такий не проводився у зв`язку з його відмовою;
рапортом працівника поліції від 25.08.2026, згідно із яким 25.08.2026, о 13:00 год., було зупинено транспортний засіб «Mersedes Vaneo», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Водію було запропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Alcotest 6820», на що він погодився. Результат тесту виявився позитивним – 2,87 проміле. На водія ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1ст.130 КУпАП ;
оглянутим у судовому засіданні відеозаписом, на якому проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу Alcоtest, результат якого виявився позитивним, згоду останнього з результатами проведеного огляду, роз`яснення про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з порушенням п. 2.9 (а). 
У зв`язку з наведеним вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим до нього необхідно застосувати адміністративні стягнення, передбачені санкцією закону.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком в 1 (один) рік. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 655,60 грн. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: | | В. В. Грабовський