ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 650/976/26 Головуючий в І інстанції: Хомик І.І.
Провадження №33/819/139/26 Доповідач: Радченко С.В.
Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВА
про розгляд справи у режимі відеоконференції

27 липня 2026 року Херсонський апеляційний суд у складі судді Радченка С.В., розглянувши клопотання адвоката Романчук Іванни Іванівни про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена справа.
Розгляд справи призначено на 29 липня 2026 року о 09:10 годині.
23 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Романчук І.І. подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Вирішення питання про визначення участі учасників справи в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення нормами КУпАП не врегульовано, за таких обставин, застосуванню підлягає принцип аналогії права.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників справи приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романчук Іванни Іванівни задовольнити.
Визначити участь адвоката Романчук Іванни Іванівни в судових засіданнях з розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати особі, щодо якої вирішено питання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду С.В. Радченко