Справа № 758/9716/26 
Категорія 24 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Блащука А.М., при секретарі судового засідання Пащелопі Д.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,-
У С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 18.05.2026 заявник здійснив помилковий переказ коштів в сумі 1500 грн на картковий рахунок невідомої йому особи.
Вказана особа не повернула кошти заявнику, а в отриманні інформації від банку про отримувача коштів заявнику було відмовлено.
Для встановлення особи, яка отримала кошти за переказом від 18.05.2026, заявник звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, що становить банківську таємницю.
В судове засідання заявник не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник заінтересованої особи - акціонерного товариства "Універсал банк" не з`явився, відзиву на заяву не надав, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою.
За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. 
Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається. 
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунка умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара. Інформація про залишок коштів на банківському рахунку, майнові права на кошти на якому є предметом обтяження, операції за ним, обтяження, стосовно яких до банку надійшли повідомлення, у тому числі взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком розкривається також на письмовий запит обтяжувача, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачено правочином, на підставі якого виникає таке обтяження; за рішенням суду. 
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, оскільки вирішення питання щодо отримання вказаної інформації можливе шляхом витребування доказів за ухвалою суду на відповідному етапі розгляду цивільної справи, відкритою за позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України "Про банки та банківську таємницю", ст. 1076 Цивільного кодексу України, ст. ст. 347-350 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: АТ Універсал Банку, адреса 04080 м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352.

Суддя           А.М.Блащук