Справа № 355/1924/26 
Провадження № 3/355/600/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №854847 від 28 липня 2026 року, який надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення слід, що нібито 28 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу грубою нецензурною та погрози фізичної розправи, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 854847 від 28 липня 2026 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 липня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слід прийти до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Отже, адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства настає лише у тому разі, якщо визначеними у вказаній нормі закону діями була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
За змістом письмових пояснень ОСОБА_1 вказано, що 28 липня 2026 року о 13 год. 00 хв до нього приїхала донька та під час розмови у них виникла сварка у звязку з тим, що його здалося, що донька взяла його кошти За письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неможливо встановити про наявність факту домашнього насильства.
Відсутність підтвердження завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а лише можливість завдання такої шкоди, не містить складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та відповідно виключає відповідальність за вказаною нормою закону.
Отже, сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути належним та достатнім доказом для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки викладені у ньому обставини повинні бути перевірені за допомогою інших доказів.
Одночасно слід зауважити, що відсутність умисного мотиву на вчинення дій, зазначених у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, вказує на відсутність суб`єктивної сторони і не дає достатніх підстав для кваліфікації дій за цією нормою Закону.
Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.
Так як відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2 ч.1 ст. 247 п. 1, ст.251, 283, 284КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського  районного суду | Сергій ЧЕХОВ