Справа № 734/3095/26
Провадження № 3/734/1668/26

ПОСТАНОВА
іменем України
23 липня 2026 року | | селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713298 від 07.07.2026 року, 07.07.2026 року о 17 год 55 хв с-ще Козелець, вулиця Соборності (Комсомольська), 78, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував тз ДЕО НЕКСІЯ НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою ВП 66428002 від 23.05.2024 року Оболонським відділом державної виконавчої служби у м. Києві, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАп у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
У порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі не чітко викладена суть адміністративного правопорушення.
Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанови Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві, проте доказу до матеріалів справи не надано.
Вказані недоліки мають важливе значення для прийняття рішення по даній справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, для належного дооформлення, так як відсутність зазначених доказів позбавляє суд можливості щодо встановлення всіх обставин справи та відповідності наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП, повернути до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: