479/365/26
2/479/565/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
13 липня 2026 року с-ще Криве Озеро 
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,
при секретарі судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/365/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

учасники справи:
представник позивача Наваренко В.Г.,
відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 149,53 грн., та судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 лютого 2020 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_1 у формі електронного документа було укладено договір про надання кредиту №491019896. Відповідно до умов договору, позичальнику було надано кредит у сумі 15 723,73 грн. строком на 60 місяців зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 39,90% річних. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, виникла заборгованість. 20 вересня 2021 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №491019896 від 10 лютого 2020 року, укладеним із ОСОБА_1 . Таким чином, позивач набув статусу кредитора. Станом на 20 вересня 2021 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 25 149,53 грн., яка складається з: тіла кредиту - 15 637,54 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 9 511,99 грн.. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконала. Після відступлення прав вимоги за цим договором відповідачем не здійснювалось платежів на погашення заборгованості. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеним договором у загальному розмірі 25 149,53 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 10 лютого 2020 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_1 у формі електронного документа було укладено договір про надання кредиту №491019896. Відповідно до умов договору, позичальнику було надано кредит у сумі 15 723,73 грн. строком на 60 місяців зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 39,90% річних. 
За змістом положень ст.ст.626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Відповідно до положень ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Положеннями ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами укладеного кредитного договору, споживач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
Положеннями ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами ст.611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Разом із тим, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 20 вересня 2021 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором №491019896 від 10 лютого 2020 року у загальному розмірі заборгованості 25 149,53 грн., яка складається з: тіла кредиту - 15 637,54 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 9 511,99 грн..
20 вересня 2021 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" укладено Договір факторингу, у відповідності до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступив ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" за плату, а ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" прийняв належні АТ "АЛЬФА-БАНК" права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №491019896 від 10 лютого 2020 року, на суму 25 149,53 грн., з яких: тіло кредиту - 15 637,54 грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9 511,99 грн..
Згідно положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положеннями ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень ч.1 ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги, суд дійшов висновку, що позивач набув права вимоги до відповідача в обсязі, визначеному вказаним договором, а саме у розмірі заборгованості на загальну суму 25 149,53 грн..
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості розміром 25 149,53 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3328,00 грн..
У позовній заяві представник позивача просив також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 200,00 грн..
?Враховуючи обґрунтованість та пропорційність заявлених позивачем витрат до предмета спору, ціну позову, значення справи для сторін, суд вважає, що відшкодування витрат позивача на надання правничої допомоги буде достатнім та розумним у розмірі 2 000 грн..
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-283 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" (місце знаходження - 03035 м.Київ пл.Солом`янська,2; код ЄДРПОУ 40340222) заборгованість в сумі 25 149,53 грн., 3028,00 грн. судового збору, та 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу. 

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст.273, 289 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :