Справа №551/1008/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :
25 серпня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про надання їй права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим розгляд справи призначено о 10 год. 00 хв. 10 вересня 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що заяву підтримує повністю, просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким протягом останніх двох років проживають в складі однієї сім`ї та чекають на народження дитини. 

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив про своє бажання укласти шлюб із неповнолітньою ОСОБА_1 , зазначивши, що вони зустрічаються протягом останніх двох років, кохають один одного і чекають на народження дитини.

Головний спеціаліст Служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області Остапенко В.О. просила заяву ОСОБА_1 задовольнити. 

08 вересня 2026 року від начальника відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Свічкар Р.С. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність представника відділу на підставі доказів, наданих заявником. Заперечення проти заяви відсутні. 

Заінтересована особа ОСОБА_4 , яка являється матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність з огляду на перебування за межами країни. Заяву доньки ОСОБА_1 підтримує та просить її задовольнити, про стосунки доньки з ОСОБА_2 , її вагітність обізнана. 

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність. 

За таких обставин, суд з урахуванням думки учасників судового провадження, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_5 і представника заінтересованої особи - відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема справи про надання права на шлюб.
Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, також закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями І-D картки та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4-5,8).

Згідно з довідкою КНП «Шишацька лікарня планового лікування» Шишацької селищної ради Полтавської області № 285 від 24 липня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває «Д» обліку по вагітності (а.с.10).

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає законним інтересам неповнолітньої та інтересам її майбутньої дитини, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 22, 23 СК України, ст.ст.265,268,273,293,294,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, - задовольнити. 

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , 

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, адреса місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 21048749, 

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 19 А, код ЄДРПОУ 22547868

Повний текст рішення суду складно 10 вересня 2026 року. 

Головуючий суддя: