Справа № 145/1083/26
Провадження №3/145/257/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, до адміністративної відповідальності притягувався 02.03.2026 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.10.2025 встановлено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2026 збільшено обсяг встановлених ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.10.2025 обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити наступні обмеження та обов`язки: 1. Заборона перебувати ОСОБА_1 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня. 2. Заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття. 3. Заборона виїзду за межі Вороновицької ТГ та Немирівської ТГ Вінницького району в особистих справах без дозволу керівництва ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. 4. З`являтись на реєстрацію до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кожну першу та третю середу місяця.
Роз`яснено ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», він зобов`язаний вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: з`являтись за викликом поліції у визначний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов' язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі Вороновицької та Немирівської ТГ Вінницького району у службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі внутрішніх справ. 
03.06.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Вінницького РУП м. Немирів вул. Гімназійна, 32, чим порушив п. 4 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що забув про явку на реєстрацію.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за нереєстрацію в органі Національної поліції.
Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148185 від 10.06.2026, рапортом ПОГ СВГ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Моргуна С., ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2026, довідкою-характеристикою Тростянецького старостинського округу № 146/3/02-4/28/26 від 10.06.2026, постановоюТиврівського районного суду від 02.03.2026 та іншими матеріалами справи.
Зазначені пояснення та матеріали відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Суд, оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення.
Під час призначення виду та розміру адміністративного стягнення судом враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд відповідно до ст. 34 КУпАП установив обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - це щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не встановив.
Враховуючи наведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, позитивну характеристику, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 33, 34-35, 36, 40-1, 187, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривен 00 копійок, які стягнути на р/рахунок №UA038999980313010106000002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37979858, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Патраманський І. І. 

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.