Справа № 466/5414/26
Провадження № 3/466/1880/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -
встановив:
18.06.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №691341 від 12.06.2026 року, встановлено, що 12.06.2026 року о 17 год. 25 хв. у м. Львові на вул. Промисловій, 60, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_1 », виїжджаючи на дорогу із АЗС не надав дорогу транспортному засобу «Daf XF 510 FT», державний номерний знак « НОМЕР_2 », з причепом «Schmitzsko 24», державний номерний знак « НОМЕР_3 », в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ЕПР1 №691341 від 12.06.2026 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не вилучалось.
В результаті ДТП, у транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_1 », наявні пошкодження: задня ліва частина.
В результаті ДТП, у транспортного засобу «Daf XF 510 FT», державний номерний знак « НОМЕР_2 », наявні пошкодження: передня центральна частина.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП заперечив. Пояснив, що він здійснив безпечний маневр, не порушив вимоги знаку надати дорогу, оскільки його автомобіль перебував у нерухомому стані, хоча і знаходився на головній дорозі.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, зокрема не надав перевагу його транспортному засобу та виїхав на головну дорогу, внаслідок чого відбулося зіткнення. 
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями, відеозаписом.
Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступінь правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.
Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.
Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя | | О.  Ф.  Федорова