печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15640/26-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.03.2026 о 07 год. 00 хв. в м. Києві по узвозу Крутий, 3-А, керуючи автомобілем Джип, д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч п. 12.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху, під час руху не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості для руху, що призвело до заносу автомобіля та не впоравшись із керуванням скоїла наїзд на перешкоду, а саме металеві обмежувальні стовпчики та кам`яний паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та завдано збитки балансоутримувачу вказаного майна, після чого ОСОБА_1 залишила місце ДТП, чим порушила п. 2.10.(а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю визнала. Щодо правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, то ОСОБА_1  вину не визнала, так як змушена була залишити місце ДТП у зв`язку із поганим самопочуттям (пішла додому за ліками).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновкупро доведеність вини ОСОБА_1  у вчиненні інкримінованих правопорушень, яка також підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом працівника поліції та характером механічних пошкоджень, які характерні для даного ДТП, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Позицію ОСОБА_1 щодо невизнання вини за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з погіршенням самопочуття суд визнає безпідставною, оскільки вона не підтверджена належними доказами та спростовується матеріалами справи. Зокрема, відповідно до рапорту інспектора Департаменту патрульної поліції Чорного С. від 01.03.2026, працівники поліції отримали повідомлення від заявника ОСОБА_2 про те, що протягом ночі автомобіль Джип, д.н.з. НОМЕР_2 в`їхав у стіну британського офтальмологічного центру. Приїхавши на місце поліції було виявлено автомобіль Джип, д.н.з. НОМЕР_2 з пошкодженою передньою частиною, а також два зламаних бар`єрних стовпчики. Водій транспортного засобу на місці події був відсутній.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 124, 122-4, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення 
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень;
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 400 гривень
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 3 400 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова