Справа № 585/3403/26 
Номер провадження 3/585/813/26 

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, мешканку АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
 
в с т а н о в и в:
10 серпня 2026 року до суду надійшов протоколу про адміністративне правопорушення №500/18-28-07-06 від 29 липня 2026 року в якому зазначено, що в магазинах ФОП ОСОБА_1 за адресами АДРЕСА_2 встановлено порушення в частині проведення розрахункових операцій через ПРРО без зазначення в касових чеках обов`язкового реквізиту касового чеку-найменування реалізованого товару(тобто видаються чеки , які не мають статусу розрахункових). Чим порушено п.п.1,2 стю3 Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Провину в скоєному правопорушенні визнала.
Згідно ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього приходжу до наступних висновків.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії №500/18-28-07-06 від 29 липня 2026 року, актами фактичних перевірок від 31.07.2026 року .(а.с.1-8).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушниці, є вчинення адміністративного правопорушення вперше. 
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
З ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 155-1ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,0

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваним мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з  ОСОБА_1  подвійний розмір не сплаченого штрафу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ    Оксана ЄВЛАХ