17.09.2026

Справа № 401/1544/26 
Провадження № 2/401/1616/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Андріянової С.М.
за участю: 
секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 9 953 грн. 68 коп., втрат від інфляції в розмірі 3668 грн. 85 коп., три відсотки річних в сумі 1011 грн. 82 коп. та судового збору в сумі 3328 грн. 00 коп.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що ОКВП «Дніпро-Кіровоград» відповідно до індивідуального договору та відкритого на ім`я ОСОБА_1 особового рахунку № НОМЕР_1 , надавало послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 12 лютого 2007 року за вказаною адресою співвласником квартири є ОСОБА_1 . Споживачі повинні вносити плату за комунальні послуги щомісяця, в порядку та строки, визначені договором. Відповідач у порушення ст. ст. 7, 9, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, станом на 01 травня 2026 року за спожиті послуги має заборгованість на загальну суму 9953 грн. 68 коп. Вказаний борг виник за період з 01 січня 2023 року по 01 квітня 2026 року. Згідно з розрахунком за період з січня 2024 року по березень 2026 року включно сума інфляційного нарахування на суму боргу становить 3668 грн. 85 коп., а сума трьох відсотків річних складає 1011 грн. 82 коп. (а.с. 3-5)
Ухвалою суду від 24 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. (а.с. 32-33)
Відповідач не скористалася своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо надання відзиву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 17 вересня 2026 року представник позивача Келеберда В.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. (а.с. 37)
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 31 липня 2026 року та 28 серпня 2026 року. (а.с. 35, 36) Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив, суд дійшов висновку про заочний розгляд справи та ухвалення рішення за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст. ст. 263, 265, 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами у справі діє договір від 06 лютого 2025 року про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в багатоквартирному будинку. На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до якого ОКВП «Дніпро-Кіровоград» надавало послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 10, 19)
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 12 лютого 2007 року. (а.с. 11)
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області. (а.с. 13)
Листом-повідомленням № 508/25/07-21 від 21 лютого 2022 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» повідомило голову ОСББ «Наш Дім 2019» про необхідність бути присутнім 25 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. для огляду та опломбування вузлів комерційного обліку, які встановлені за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 16)
На підтвердження позовних вимог, ОКВП «Дніпро-Кіровоград» долучено до матеріалів справи повідомлення власникам (співвласникам) будинку АДРЕСА_2 , про намір встановлення вузла комерційного обліку на офіційному сайті підприємства. (а.с. 14, 15)
Відповідно до акта № 42 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік від 25 лютого 2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено та прийнято на абонентський облік комерційний прилад обліку. (а.с. 17)
01 липня 2022 року позивачем направлено відповідачу повідомлення, згідно з яким станом на 01 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення становила 2124 грн. 26 коп. (а.с. 20, 21)
Відповідно до акту № 000307260 від 11 лютого 2025 року проведено позачергове обслуговування приладу обліку води та здійснено опломбування засобу вимірювальної техніки за адресою: АДРЕСА_2 , споживач ОСОБА_1 (а.с. 22, 23)
Згідно з копією заяви ОСОБА_1 від 12 лютого 2025 року, остання звернулася до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з проханням укласти з нею договір реструктуризації заборгованості з метою погашення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, що станом на 12 лютого 2025 року становить 21 613 грн. 46 коп. (а.с. 24)
12 лютого 2025 року між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та ОСОБА_1 укладено договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого суму боргу 21 613 грн. 46 коп., яка утворилась станом на 12 лютого 2025 року, відповідач зобов`язалася виплатити за період з березня 2025 року по лютий 2026 року включно. (а.с. 25)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2026 року у справі № 401/815/26 відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України. (а.с. 9)
Згідно із ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
У пункті 37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05 липня 2019 року (далі - Правила № 690 від 05 липня 2019 року) встановлено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.
Відповідно до п. 47 Правил № 690 від 05 липня 2019 року споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено обов`язок споживачів питної води своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує загальний облік її споживання, згідно з показниками його засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності – за нормами споживання, встановленими органами місцевого самоврядування.
Таким чином, відповідач, як споживач послуг, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги станом на 01 травня 2026 року становить 9 953 грн. 68 коп. (а.с. 6-7)
Згідно з розрахунком позивача, за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2026 року сума трьох відсотків річних становить 1011 грн. 82 коп., а сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційного нарахування за вказаний період, становить 3668 грн. 85 коп. (а.с. 8)
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі, у вигляді сплати судового збору в сумі 3328 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на його користь.
На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 625 ЦК України, ст. 67 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_4 АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01 січня 2023 року по 01 квітня 2026 року в сумі 9953 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822) втрати від інфляції у сумі 3668 грн. 85 коп., три відсотки річних у сумі 1011 грн. 82 коп. та понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 3328 грн. 00 коп., а всього: 8008 (вісім тисяч вісім) грн. 67 коп.
Відповідачу протягом 2-х днів направити копію заочного рішення у справі, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», юридична адреса: вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 03346822.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 19 грудня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова