ун. № 2608/1088/12
пр. № 3/2608/965/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року 

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, працюючого в ПП «Прайм», мешкає в АДРЕСА_1 , 

за ст. 139 ч.1 КУпроАП, -
В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12.01.2012р. о 16 годині 25 хвилин керував автомобілем "Тойота Ланд Крузер", держномер НОМЕР_1 і рухався на 29 км + 480 м автодороги Київ-Бориспіль, де допустив зіткнення з автомобілем «Газ-33021», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , після чого автомобіль «Газ-33021», держномер НОМЕР_2 здійснив наїзд на металевий відбійник та дорожній знак, в результаті чого обоє автомобілів, металевий відбійник і металевий знак отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 1.5. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпроАП, в повному обсязі стверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 139 ч.1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: