Справа №186/1516/26
Провадження № 3/0186/391/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м.Шахтарське 

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Рукас М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

До Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 02.07.2026 серії ВАД №963131, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КУпАП. 
При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що справа підлягає поверненню з наступних підстав.
Як встановлено судом, постановою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 30.07.2026 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, було повернуто до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення наступних недоліків:
- у матеріалах справи була відсутня копія постанови щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП;
- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №963131 від 02.07.2026, посадовою особою органу Національної поліції України не зазначено прізвища ім`я та по батькові малолітніх дітей правопорушниці ОСОБА_1 та їх дати народження, відносно яких остання не виконує своїх батьківських обов`язків;
- матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що правопорушниця ОСОБА_1 є матір`ю та має дітей;
- у протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме в чому полягала небезпека для дітей, через залишення їх самих, та скільки за часом це продовжувалось.
18.08.2026 до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області після усунення недоліків надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 30.07.2026 органами Національної поліції в повному обсязі виконана не була. 

Так копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_1 , які додані до матеріалів справи не завірені належним чином, у відповідності до вимог Порядку засвідчення копій документів, визначених пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Крім того, наведені копії свідоцтв неможливо прочитати через низьку якість виготовлених копій.

Як вбачається з матеріалів справи і про що вже раніше зазначав суд, протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як в протоколі не в повному обсязі зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме в чому полягала небезпека для дітей, через залишення їх самих, та скільки за часом це продовжувалось. 
В цій частині постанова суду також залишилась невиконаною.

Також лишилась проігнорованою вимога суду долучити до справи копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, відсутність цього документу суттєво впливає на правильність визначення такої кваліфікаційної ознаки як «повторність» 

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені недоліки позбавляють можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає поверненню до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.1, 7, 184, 245, 251, 280 КУпАП, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП повернути до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максим РУКАС