532/1454/26 
2/532/1107/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 

В С Т А Н О В И В:

02.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 18.03.2023 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та припинилося близько двох років тому. На підставі викладеного позивач прохала шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». 
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.06.2026 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Розгляд справи прохав здійснювати за його відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.03.2023 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 243. 
Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.
У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід іменувати прізвищем ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1331,20 гривень, що становить 665,60 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -  
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18.03.2023 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 243.
Після розірвання шлюбу позивача іменувати прізвищем ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.
Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 гривень, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .  

Суддя