Гребінківський районний суд Полтавської області 

__________________________________________________________________________________
| Справа № 528/1218/26

Провадження № 3/528/195/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

02.09.2026 м. Гребінка

02 вересня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр.України № НОМЕР_1 виданий органом 5321, –
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997471 від 19.08.2026 року, складений ст. інспектором СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, майором поліції Куц О.Г., відповідно до якого ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зловживала алкогольними напоями, не створила належних умов для проживання дітей, відсутня їжа, що створює реальну загрозу для їх життя та здоров`я. Крім того, не цікавиться життям сина ОСОБА_5 , який з нею не проживає. 
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час, день та місце судового засідання була повідомлена належним чином, згідно положень статей 268, 277-2 КУпАП.
Як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП України участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.184 КУпАП України не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997471 від 19.08.2026 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.02.2026 року та від 16.07.2026 року та іншими матеріалами справи.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 283-285 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 02.12.2026 року.

Суддя | Я. В. Татіщева