Справа № 185/7275/26
Провадження № 2/185/7692/26
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

10 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1561-2876 від 07.06.2025 р., в розмірі 67 567,20 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом – 18 000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами – 38 557,20 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК – 8 760,00 гривень; - заборгованість по комісії – 2 250,00 гривень, судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що з відповідачем було укладено Кредитний договір №1561-2876 від 07.06.2025 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач звернувся до суду з відзивом на позов у якому просить суд відмовити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У разі часткового задоволення позову - не приймати розрахунок позивача у заявленому розмірі як неперевірюваний та не підтверджений належними доказами. У разі часткового задоволення позову - здійснити розрахунок процентів виключно в межах первинного базового періоду користування кредитом, без комісії та без процентів за ст. 625 ЦК України. Відмовити у стягненні комісії у розмірі 2 250,00 грн. Відмовити у стягненні процентів за ст. 625 ЦК України у розмірі 8 760,00 грн. Відмовити у стягненні процентів у розмірі 38 557,20 грн як надмірних, неспівмірних і таких, що не підтверджені належним та перевірюваним розрахунком. У разі заявлення витрат на правничу допомогу - відмовити у їх стягненні, а у разі часткового задоволення - зменшити їх до 1 000,00 грн. Судові витрати покласти на позивача пропорційно до розміру відмовлених позовних вимог.
Крім того відповідач просить суд витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: Докази укладення відповідачем додаткової угоди від 12.07.2025 року до договору № 1561-2876, а саме: докази направлення та введення одноразового ідентифікатора, дату, час, IP-адресу та інші технічні дані підписання. Докази належності платіжної картки з маскою НОМЕР_1 саме ОСОБА_1 . Первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування та зарахування на рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн та 15 000,00 грн. Повний деталізований розрахунок заборгованості за договором № 1561-2876 із зазначенням періоду, ставки, бази та формули нарахування процентів у розмірі 38 557,20 грн. Окремий розрахунок процентів за ст. 625 ЦК України у розмірі 8 760,00 грн із зазначенням дати початку прострочення, періоду, бази та формули нарахування. Докази правомірності нарахування комісії у розмірі 2 250,00 грн, із зазначенням конкретної послуги, за яку така комісія була нарахована. Докази належного вручення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту від 05.03.2026 року. Графік платежів за договором та додатковою угодою із зазначенням суми процентів за первинний базовий період користування кредитом. Витребувані докази необхідні для перевірки обґрунтованості позовних вимог, правильності розрахунку заборгованості та можливості визначення суми боргу виключно в межах фактично доведеного розміру.
Розглянути цивільну справу, призначену на 10 липня 2026 року о 10:15 год., без участі відповідача ОСОБА_1 та її представника. Врахувати поданий відзив на позовну заяву та інші письмові пояснення/ клопотання відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом отримання SMS-повідомлення. Звернувся з заявою до суду про розгляд справи за його відсутності.
Щодо витребування доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає. Позивачем при зверненні до суду надані докази на підстав яких суд має можливість розглянути справу і ухвалити судове рішення. В свою чергу відповідач не звернувся з відповідним клопотанням до позивача по справі, так як це передбачено законом. Не отримав відмови від задоволення такого клопотання, а передчасно звернувся з клопотанням до суду. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
В судовому засіданні встановлено наступне. 
07.06.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, Код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1561-2876.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» - зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Зазначений Кредитний договір: - як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений; - у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ "Про електронну комерцію" (роздруківка Кредитного договору разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом та Таблицею споживчого кредиту додаються до цієї Позовної заяви). 
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. 
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A0645, для підписання Кредитного договору №1561-2876 від 07.06.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до вище наведеного, обґрунтованим висновком є те, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між Позивачем та Відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані Відповідачу. 
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 3 000,00 грн.; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка – 1,00 % в день; стандартна % ставка – 1,00 % в день; стандартна % ставка - 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). 
Базовий період – проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця. 
Також Додатковою угодою_№1 від 12.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2876 від 07.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 15 000,00 грн.
Станом на 24.02.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 67 567,20 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом – 18 000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами – 38 557,20 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК – 8 760,00 гривень; - заборгованість по комісії – 2 250,00 гривень.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. 
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 
Заперечення відповідача проти позову мають на меті ухилення від виконання відповідачем боргових зобов`язань.
Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір в сумі 2 662,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 про стягнення (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ 38548598) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1561-2876 від 07.06.2025 р., в розмірі 67 567,20 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом – 18 000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами – 38 557,20 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК – 8 760,00 гривень; - заборгованість по комісії – 2 250,00 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 про стягнення (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 38548598), витрати на судовий збір в сумі 2662.40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: | | В. О. Головін