Справа № 127/15364/26
Провадження 2/127/4424/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 13 травня 2023 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 147, посилаючись на те, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони втратили взаєморозуміння, тривалий час не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та їхньої малолітньої дитини.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечив проти розірвання шлюбу та просив надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців. Своє клопотання мотивував тим, що вважає позов наслідком тимчасової сімейної кризи, переконаний у можливості збереження сім`ї, має намір докласти зусиль для відновлення подружніх відносин, а також зазначив, що сторони мають спільного малолітнього сина, виховання якого, на його думку, повинно здійснюватися у повній сім`ї.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до пункту 10 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при розгляді справ про розірвання шлюбу суди повинні уникати формалізму, повно і всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей та вживати передбачених законом заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2023 року та мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Незважаючи на заперечення позивача щодо надання строку для примирення, відповідач висловив чіткий намір зберегти сім`ю та просить суд надати сторонам можливість для відновлення сімейних відносин. Суд враховує, що шлюб сторін є відносно нетривалим, сторони мають малолітню дитину, а тому вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.
Разом з тим суд вважає, що заявлений відповідачем шестимісячний строк є надмірним та не відповідатиме принципу розумності строків судового розгляду. З огляду на конкретні обставини справи, баланс інтересів сторін та необхідність забезпечення оперативного розгляду справи, достатнім буде надання сторонам строку для примирення до 25 серпня 2026 року, який є достатнім для з`ясування можливості збереження сім`ї.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
За таких обставин клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 111, 112 Сімейного кодексу України, статтями 251, 253, 258–261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 25 серпня 2026 року.
Зупинити провадження у цивільній справі № 127/15364/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 25 серпня 2026 року.
Після закінчення строку для примирення поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: