ун. № 2608/20509/12
пр. № 2-о/759/101/13 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
за участю представника заявника Шевчук Н.М.
заінтересованої особи ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням у якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації подання підтримала. Пояснила, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною. В даний час необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над нею.
Заінтересована особа ОСОБА_1 з поданням погодилася і просила призначити її опікуном ОСОБА_2 , яка є недієздатною. Пояснила, що вона є матір`ю недієздатної.
Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2012 року Ун № 2608/7398/12, пр. № 2-о/2608/215/12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною.
Відповідно до паспортних даних та довідки по формі № 3 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» ЄРРЦ Філія 805 від 15.10.2012 року № 1743 ОСОБА_2 є співвласником та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрована її мати ОСОБА_1 , батько – ОСОБА_3 та сестра – ОСОБА_4 (а.с.10,15).
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується виданим 27.05.1989 року РАЦС Ленінградського району м. Києва свідоцтвом про народження (а.с.12).
ОСОБА_1 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що підтверджується довідкою Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 13.11.2012 року (а.с.16). Крім того не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою Київського психоневрологічного диспансера № 4 від 13.11.2012 року (а.с.17).
Із пояснень ОСОБА_1 вбачається що її чоловік ОСОБА_3 не заперечує проти того, щоб вона була опікунами над їхньою недієздатною донькою ОСОБА_2 . 
Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.
З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна, задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: