Справа № 163/1044/26
Провадження № 3/163/822/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
з участю представника Волинської митниці Крижановської О.В., 
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0232/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «СІТІ РЕЙС» (код ЄДРПОУ 45228852) , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
в с т а н о в и л а :
Інспектор Волинської митниці 02 квітня 2026 року склав протокол № 0232/UA205000/2026 про те, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СІТІ РЕЙС» (код ЄДРПОУ 45228852), під час митного оформлення товарів «транспортні засоби…» у митних деклараціях типу ІМ40ДЕ: 24UA205170003906U7 24UA205170003907U6, 24UA205170003908U5, 24UA205170003909U4, 24UA205170003969U1, 24UA205170004008U3, 24UA205170004013U2, 24UA205170004029U1, 24UA205170004106U2, 24UA205170004134U8, 24UA205170004156U5, 24UA205170004189U6, 24UA205170004296U0, 24UA205170004297U0, 24UA205170004298U9, 24UA205170004301U1, 24UA205170004302U0, 24UA205170004308U5, 24UA205170004309U4, 24UA205170004313U4, 24UA205170004317U0, 24UA205170004319U9, 24UA205170004356U0, 24UA205170004371U3, 24UA205170004494U7, 24UA205170004495U6, 24UA205170004496U5, 24UA205170004497U4, 24UA205170004499U2, 24UA205170004625U9, 24UA205170004631U7, 24UA205170004716U0, 24UA205170004758U7, 24UA205170004760U9, 24UA205170004762U7, 24UA205170004766U3, 24UA205170004767U2, 24UA205170004768U1, 24UA205170004769U0, 24UA205170004779U5, 24UA205170004829U0, 24UA205170004830U2, 24UA205170004871U0, 24UA205170004873U8, 24UA205170004874U7, 24UA205170004875U6, 24UA205170004876U5, 24UA205170004877U4, 24UA205170004878U3, 24UA205170004879U2, 24UA205170004953U6, 24UA205170004959U0, 24UA205170004989U4, 24UA205170004990U7, 24UA205170004992U5, 24UA205170004994U3, 24UA205170004996U1, 24UA205170004997U0, 24UA205170004998U0, 24UA205170005004U0, 24UA205170005008U7, 24UA205170005019U0, 24UA205170005020U3, 24UA205170005021U2, 24UA205170005032U6, 24UA205170005034U4, 24UA205170005037U1, 24UA205170005098U8, 24UA205170005264U2, 24UA205170005265U1, 24UA205170005266U0, 24UA205170005274U7, 24UA205170005321U4, 24UA205170005337U3, 24UA205170005382U0, 24UA205170005438U0, 24UA205170005439U9, 24UA205170005440U1, 24UA205170005441U0, 24UA205170005442U0, 24UA205170005453U3, 24UA205170005456U0, 24UA205170005457U0, 24UA205170005491U3, 24UA205170005493U1, 24UA205170005494U0, 24UA205170005496U9, 24UA205170005498U7, 24UA205170005500U0, 24UA205170005504U7, 24UA205170005549U0, 24UA205170005551U2, 24UA205170005552U1, 24UA205170005553U0, 24UA205170005596U6, 24UA205170005597U5, 24UA205170005598U4, 24UA205170005599U3, 24UA205170005618U5, 24UA205170005713U7, 24UA205170005714U6, 24UA205170005716U4, 24UA205170005717U3, 24UA205170005718U2, 24UA205170005721U3, 24UA205170005722U2, 24UA205170005723U1, 24UA205170005727U8, 24UA205170005731U8, 24UA205170005732U7, 24UA205170005746U8, 24UA205170005778U0, 24UA205170005801U1, 24UA205170005815U2, 24UA205170005816U1, 24UA205170005818U0, 24UA205170005821U0, 24UA205170005826U6, 24UA205170005827U5, 24UA205170005949U0, 24UA205170005959U4, 24UA205170005992U9, 24UA205170006108U8, 24UA205170006110U0, 24UA205170006111U9, 24UA205170006113U7, 24UA205170006115U5, 24UA205170006132U7, 24UA205170006214U3, 24UA205170006216U1, 24UA205170006219U9, 24UA205170006230U6, 24UA205170006265U5, 24UA205170006275U0, 24UA205170006449U7, 24UA205170006450U0, 24UA205170006451U9, 24UA205170006474U5, 24UA205170006553U4, 24UA205170006632U3, 24UA205170006633U2, 24UA205170006634U1, 24UA205170006666U3, 24UA205170006668U1, 24UA205170006693U0, 24UA205170006698U5, 24UA205170006725U3, 24UA205170006829U7, 24UA205170006940U1, 24UA205170007220U5, 24UA205170007222U3, 24UA205170007287U6, 24UA205170008144U7, 24UA205170008148U3 вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 8 283 585,02 грн. (вісім мільйонів двісті вісімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 02 копійки), шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR.1 №№: PL/MF/AS1517336, PL/MF/AS1517324, PL/MF/AS1517330, PL/MF/AS1517333, PL/MF/AS1517312, PL/MF/AS1517318, PL/MF/AT0560563, PL/MF/AT0560566, PL/MF/AT0560572, PL/MF/AS1517321, PL/MF/AS1517327, PL/MF/AT0560581, PL/MF/AT0560596, PL/MF/AT0560584, PL/MF/AT0560539, PL/MF/AT0560536, PL/MF/AT0560533, PL/MF/AT0560506, PL/MF/AT0560524, PL/MF/AT0560512, PL/MF/AT0560521, PL/MF/AT0560602, PL/MF/AT0560530, PL/MF/AT0560542, PL/MF/AT0560599, PL/MF/AT0560509, PL/MF/AT0560587, PL/MF/AS1517315, PL/MF/AT0560593, PL/MF/AT0560614, PL/MF/AT0560503, PL/MF/AT0560500, PL/MF/AT0560872, PL/MF/AT0560875, PL/MF/AT0560863, PL/MF/AT0560866, PL/MF/AT0560869, PL/MF/AT0560860, PL/MF/AT0560857, PL/MF/AT0560878, PL/MF/AT0560884, PL/MF/AT0560881, PL/MF/AT0560887, PL/MF/AT0560899, PL/MF/AT0560902, PL/MF/AT0560896, PL/MF/AT0560905, PL/MF/AT0560908, PL/MF/AT0560890, PL/MF/AT0560893, PL/MF/AT0561076, PL/MF/AT0561103, PL/MF/AT0561085, PL/MF/AT0560914, PL/MF/AT0561082, PL/MF/AT0561088, PL/MF/AT0561070, PL/MF/AT0561097, PL/MF/AT0561100, PL/MF/AT0561094, PL/MF/AT0561091, PL/MF/AT0561112, PL/MF/AT0561115, PL/MF/AT0561109, PL/MF/AT0560911 PL/MF/AT0561121, PL/MF/AT 0561124, PL/MF/AT0561118, PL/MF/AT0561133, PL/MF/AT0561136, PL/MF/AT0561142, PL/MF/AT0561145, PL/MF/AT0561127, PL/MF/AT0561148, PL/MF/AT0561151, PL/MF/AT0560917, PL/MF/AT0561172, PL/MF/AT0561181, PL/MF/AT0561178, PL/MF/AT0561130, PL/MF/AT0561184, PL/MF/AT0560920, PL/MF/AT0560923, PL/MF/AT0561166, PL/MF/AT0561160, PL/MF/AT0561154, PL/MF/AT0561163, PL/MF/AT0561169, PL/MF/AT0561157, PL/MF/AT0561187, PL/MF/AT0560947, PL/MF/AT0560929, PL/MF/AT0560944, PL/MF/AT0561864, PL/MF/AT0560932, PL/MF/AT0561870, PL/MF/AT0561873, PL/MF/AT0561876, PL/MF/AT0561867, PL/MF/AT0561858, PL/MF/AT0561912, PL/MF/AT0561897, PL/MF/AT0561879, PL/MF/AT0561900, PL/MF/AT0561903, PL/MF/AT0561888, PL/MF/AT0561906, PL/MF/AT0561909, PL/MF/AT0561924, PL/MF/AT0561927, PL/MF/AT0560935, PL/MF/AT0561885, PL/MF/AT0561915, PL/MF/AT0561855, PL/MF/AT0561894, PL/MF/AT0561933, PL/MF/AT0561936, PL/MF/AT0561918, PL/MF/AT0561882, PL/MF/AT0561852, PL/MF/AT0561945, PL/MF/AT0561951, PL/MF/AT0561954, PL/MF/AT0561960, PL/MF/AT0561942, PL/MF/AT0561966, PL/MF/AT0561921, PL/MF/AT0561957, PL/MF/AT0561939, PL/MF/AT0560941, PL/MF/AT0561975, PL/MF/AT0561972, PL/MF/AT0561978, PL/MF/AT0561948, PL/MF/AT0561987, PL/MF/AT0561999, PL/MF/AT0561993, PL/MF/AT0561996, PL/MF/AT0561984, PL/MF/AT0561981, PL/MF/AT0561990, PL/MF/AT0562110, PL/MF/AT0562116, PL/MF/AT0562113, PL/MF/AT0562119, PL/MF/AT0562137, PL/MF/AT0562140, PL/MF/AT0562143, PL/MF/AT0562146, PL/MF/AT0562453, PL/MF/AT0562456, PL/MF/AT0562149, PL/MF/AS1600277, PL/MF/AS1600271, які, згідно відповіді уповноваженого митного органу Республіки Польща від 31.10.2025 № 2601-IOA.4331.104.2025, не були підтверджені Митним відділом у м. Кельце, відсутні в записах Системи обробки даних – Електронної сервісної книги та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого у вищезазначених митних деклараціях. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України. 
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справу через судове оголошеня, опубліковане на сайті суду, на розгляд справи в суд не з`явився, клопотань чи заяв на адресу суду не надіслав. 
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України, стягнути судовий збір. 
Дослідженням матеріалів справи і з`ясованих на їх підставі обставин встановлено, що предметом розгляду цієї справі є недобори до державного бюджету України митних платежів за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ в загальній сумі 8 283 585,02 грн, що виникли у зв`язку із поданням керівником ТОВ «СІТІ РЕЙС» ОСОБА_1 до митного контролю і оформлення документів - сертифікатів з перевезення товару EUR.1, які не були підтверджені Митним відділом у м. Кельце, відсутні в записах Системи обробки даних – Електронної сервісної книги та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, та заявлення таких відомостей у зазначених митних деклараціях. 
На вчинений судом запит Волинська обласна прокуратура надала відповідь від 17.06.2026 № 08-248 вих-26 про те, що територіальним управлінням БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 72026031000000012 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України. Встановлено, що службові особи ТОВ «СІТІ РЕЙС» в період 2024 року під час ввезення на митну територію України та розмитнення транспортних засобів ухилилися від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) у великих розмірах – 8284 тис. грн., шляхом заниження податкових зобов`язань зі сплати митних платежів в спосіб подання до митного оформлення сертифікатів з перевезення (походження) товарі форми EUR.1, автентичність яких не підтверджено митними органами Республіки Польща.
Ураховуючи наведене, встановлено підстави для такого висновку. 
Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже, з огляду на проведення досудового розслідування по факту ухилення від сплати митних платежів ТОВ «СІТІ РЕЙС» та наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу щодо ОСОБА_1 у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.496 МК України та ст.61 Конституції України, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування.
За відсутності потреби в подальшому розслідуванні обставин ввезення за цими деклараціями в кримінальному провадженні, органу досудового розслідування слід ухвалити процесуальне рішення відповідно до частини 2 статті 496 Митного кодексу України.
Керуючись ст.ст.458, 522 МК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Справу за протоколом про порушення митних правил № 0232/UA205000/2026 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України передати Територіальному Управлінню БЕБ у Волинській області для приєднання до кримінального провадження № 72026031000000012 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л.Гайдук