ун. № 2608/3929/12
пр. № 3/2608/1928/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року 

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 206 КУпроАП, -
В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 надав громадянці Росії ОСОБА_3 , 1989р. народження житло без реєстрації по АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.206 КУпроАП.
Порушення виявлено 05.03.2012р. о 10.00 годині по вул.Г.Юри, 9 в м.Києві. 
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпроАП, визнав, розкаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх в сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпроАП.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 206, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п*ять тисяч сто) грн.
Строк пред*явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: