Справа № 195/998/26
Провадження 3-в/195/7/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И   
16.07.2026 року с-ще Томаківка 
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши заяву про розстрочку виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративним матеріалом відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати йому суми штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень щомісячно 11 місяців, а у 12 місяці в сумі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн., починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Заяву обгрунтовує тим, що згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2026 року 10 липня 2026 року по справі №195/998/26, провадження №3/195/406/26, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, мене визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.
На теперішній час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, отримує мінімальний дохід за рахунок виробництва власної домашньої продукції, офіційно дохід не отримує, що підтверджується відповідними довідками виданих Пенсійним фондом України, а тому не має змоги оплатити штраф в повному обсязі. 
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2026 року 10 липня 2026 року по справі №195/998/26, провадження №3/195/406/26, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, мене визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.
Згідно із статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що жодних строків на який суд може розстрочити виконання судового рішення не встановлено, але визначено, що суд може відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в порядку, встановленому законом. 
Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Частина 1 статті 61 Конституції України гарантує кожному, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. А частина 1 статті 8 Конституції України передбачає, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони приймаються на її основі і повинні відповідати їй.
Судом встановлено, що у ОСОБА_1 існують обставини, які позбавляють його можливості здійснити оплату штрафу у розмірі 17000 грн. єдиним платежем. З наданих ним довідок з Пенсійного фонду України вбачається, що за звітний період 2025 року він взагалі не отримував дохід. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та розстрочити виплату штрафу протягом 12 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
заяву громадянина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  — задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 року по справі №195/998/26 в частині накладення на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді  штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень щомісячно 11 місяців, а у 12 місяці в сумі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн., починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:	  	Л.  В.  Колодіна