Справа № 577/2382/26 
Провадження № 2-о/577/139/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

16 липня 2026 року      м. Конотоп  
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.
присяжних: Солоха С.Л.
Пушкар Л.І.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
представника особи, щодо якої вирішується 
питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою Виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Адміністрація Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Конотопської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, обов`язок здійснення опіки прохають покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат на повному державному забезпеченні з 22.07.2009 року по теперішній час та страждає на психічний розлад здоров`я. ЇЇ батьки позбавлені батьківських прав. Згідно довідки до акту огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААВ № 658176 ОСОБА_3 встановлена інвалідність І групи по зору з дитинства безтерміново. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2025 року вона вже визнавалась недієздатною, строк дії якого закінчився 18.07.2025 року. Проте вона продовжує хворіти на стійкий хронічний розлад психічного здоров`я. 
Представник заявника Виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 59).
Представник заінтересованої особи: адміністрації Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат Карпенко Т.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 60).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 61).
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – адвокат Волкова І.І. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 21.05.2026 року (а.с. 24).
21.05.2026 року справа в судове засідання не вносилася у зв`язку з ліквідацією наслідків пошкодження приміщення суду після влучання дронів (а.с. 34).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та справу зупинено на час проведення експертизи (а.с. 44).
22.06.2026 року на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 235 (а.с. 52, 53-55).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2026 року відновлено провадження у справі (а.с. 56).
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. 
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства, знаходиться в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат на повному державному забезпеченні з 22.07.2009 року по теперішній час (а.с. 6). ЇЇ батьки ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав (а.с. 11, 12-13, 18).
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 658176 ОСОБА_3 встановлена інвалідність І групи по зору з дитинства безтерміново (а.с. 16).
Згідно з висновком експерта № 235 за результатами судово-психіатричної експертизи від 15.06.2026 року Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медецини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді: важкої розумової відсталості (виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-55). 
У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для неї є постійним, а тому її слід визнати недієздатною. 
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. 
Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду із поданням про призначення комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І. опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 (а.с. 3). 
Враховуючи, що ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно захистити свої права, перебуває на повному державному забезпеченні у комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, виходячи з положень ст. 66 ЦК України, здійснення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 та виконання від імені держави обов`язків опікуна слід покласти на комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І.
Керуючись ст.ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти обов`язок здійснення опіки на Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни. 
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки до 16 липня 2028 року.
Повне судове рішення складено 24.07.2026 року.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін: 
Заявник: Виконавчий комітет Конотопської міської ради як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8).
Заінтересована особа: Адміністрація Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Тихона Осодчого, 30).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).   

Суддя Галян С.  В.