Справа № 297/267/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою 9 класів, неодруженого, непрацюючого, судимого 03.05.2023 року Берегівським районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
встановив:
 
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 року ОСОБА_5 визнаний винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
04 травня 2026 року начальник Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. 
У поданні зазначено, що 08 червня 2023 року до Берегівського РВ №1 надійшли розпорядження та вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 , які того ж дня були прийняті до виконання. 
12 червня 2023 року засудженого ознайомлено з вироком суду, роз`яснено права та обов`язки, покладені вироком, умови звільнення від відбування покарання, відібрано підписку, анкету та розписку, проведено профілактичну бесіду. 
Того ж дня винесено постанову «Про встановлення днів явки на реєстрацію», відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію у перший понеділок кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під розпис та заведено листок реєстрації.
У період перебування на обліку ОСОБА_5 постійного місця роботи не мав, проживав за рахунок тимчасових підробітків, підтримував родинні та добросусідські відносини, негативно ставився до злочину, визнавав вину та висловлював каяття. По місцю проживання характеризувався позитивно. Скарг та нарікань на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста до Берегівського районного відділу №1 з питань пробації не надходило. 
28 червня 2023 року проведено початкову оцінку ризиків, за результатами якої рівень ризику повторного кримінального правопорушення визначено як «низький», однак виявлено криміногенні потреби («матеріальне становище», «стосунки у суспільстві»). Складено індивідуальний план роботи, проведено тренінги та профілактичні бесіди. Заходи плану виконано. Під час перебування на обліку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. 
02 жовтня 2023 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що 13 жовтня 2023 року отримав письмове попередження, після чого порядок та умови відбування покарання не порушував. 
Обов`язки, покладені вироком суду, виконав.
Начальник Берегівського РВ №1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 192).
 
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що наявні всі підстави для звільнення засудженого від покарання, призначеного йому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 року.
Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що протягом визначеного вироком суду іспитового строку тривалістю три роки засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. Скарг та нарікань на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста до Берегівського районного відділу №1 з питань пробації не надходило. Крім того, засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав у повному обсязі, а саме: не змінював місця проживання, роботи чи навчання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та, за винятком одного випадку, своєчасно з`являвся до цього органу для реєстрації.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, належне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, відсутність фактів притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, а також відсутність даних про порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
 
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: 	ОСОБА_7