Справа № 523/4497/26
Провадження №2/523/4251/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:

03 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Пересипського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №1511-1072 від 11.02.2025 року у розмірі 104 311,61 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с.20), також повідомив суд, що під час розгляду справи відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, у зв`язку із чим спір між сторонами відсутній (а.с.87-88).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, представник – адвокат Островерхов Сергій Геннадійович подав до суду заяву, через систему "Електронний суд", про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, також повідомив суд, що відповідач не заперечує проти покладення судових витрат зі сплати судового збору на відповідача та стягнення судового збору на користь позивача у порядку, визначеному ЦПК України.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 
Так встановлено, що під час розгляду справи, відповідачем врегульована прострочена заборгованість мирним шляхом, що підтверджено представником позивача. Однак, відповідачем не повернуто сплачений позивачем судовий збір.
Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, в силу ч.3 ст.142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язанні з розглядом справи, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.
Керуючись ст.12,81, 89, 142, 263, 264, 265, 353,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження за адресою: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф.407, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором– задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження за адресою: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф.407, м. Київ) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення судового рішення.
Судове рішення складено 18.08.2026 року.
Суддя: