Справа № 569/9394/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача Павлюка М.Г.
відповідача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 12723,34 грн та витрати по оплаті судового збору.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5003,26 грн, 752 грн матеріальної шкоди та витрати по оплаті судового збору.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ОСОБА_1 було укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На об`єкті споживача було встановлено електролічильник НІК2100 № 12276954, який перебуває на балансі та у власності ПрАТ "Рівнеобленерго". Згідно акту про пломбування № РПЛ 424073 від 19 березня 2025 року вказаний прилад обліку було опломбовано, відповідальність за цілісність та збереження засобу обліку, а також встановлених пломб покладено на ОСОБА_1 09 квітня 2025 року на об`єктів споживача було виявлено порушення п.8.2.4, 8.2.5, 8.4.2 пп.3 ПРРЕЕ, а саме: відсутній прилад обліку електричної енергії № 12276954. Порушення було зафіксовано представниками ОСР та складено акт про порушення № R013730 від 09 квітня 2025 року. Під час складання акту була присутня споживач ОСОБА_1 , якій було вручено копію акта про порушення, в якому зазначено дату та час засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ. Зі слів споживача, вона самовільно зняла електролічильник з метою передачі його невстановленій особі для проведення експертизи. Рішенням комісії, яке оформлено протоколом № 210 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 21 травня 2025 року вирішено провести нарахування споживачу ЕІС код 62Z9691252879599 АДРЕСА_1 з дня останньої техперевірки ЗКО за період з 19 березня 2025 року по 08 квітня 2025 року згідно з пп.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Споживач на засідання комісії з розгялду акту про порушення не з`явився, однак в подільшому безпосередньо отримав копію протоколу засідання комісії, копію розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії, рахунок-фактуру на оплату. Станом на 08 липня 2025 року споживачем вартість необлікованої електричної енергії згідно рішення комісії, яке оформлено протоколом № 210 від 21 травня 2025 року, в розмірі 5003,26 грн не сплачено. Окрім того, електролічильник, що був самовільно демонтований відповідачем, перебував на балансі ПрАТ "Рівнеобленерго" та є власністю товариства, відтак його незаконне привласнення/викрадення завдало товариству матеріальної шкоди на загальну суму 752 грн, з яких вартість лічильника з ПДВ - 372 грн, вартість відновлювальних робіт з ПДВ - 380 грн. Станом на дату подання позову вартість електролічильника, а також витрати, понесені товариством на його встановлення, відповідачем не відшкодовані. Зазначений електролічильник не може бути повернутий до експлуатації, оскільки у зв`язку з особливостями його конструкції, яка включає високочутливі елементи, налаштовані під індивідуальні параметри обліку, ПрАТ "Рівнеобленерго" втратило можливість подальшого його використання за первісним призначенням. Більше того, невідомо, за яких умов і в який спосіб цей прилад використовувався відповідачем після самовільного демонтажу, у тому числі чи не зазнав він впливу стороннього втручання, чи не були внесені до його конструкції будь-які зміни, що прямо унеможливлює його повторну сертифіковану експлуатацію в енергетичній системі.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити в позовних вимогах. Заперечення проти позову мотивує тим, що відключена товариством від споживання електричної енергії ще 30 січня 2024 року за заявою постачальника. Оскільки вона відключена від споживання електричної енергії, відповідно її не споживає, а тому не є споживачем електричної енергії. Якщо вона не є споживачем електричної енергії, то ПРРЕЕ її не стосуються. Щоб зберегти лічильник, який їй був переданий на зберігання, вона його і зняла. Замість встановленого відповідно до проектних будівельних норм лічильника, який був демонтований і присвоєний товариством, був замінений на лічильник НІК2100 АР2 0000.0.11 № 12276954 17 серпня 2021 року. Саме через заміну лічильника почалися її проблеми з кількісного споживання електроенергії. До встановлення нового лічильника споживала в середньому за рік 628 кіловат, а з новим лічильником за рік почала "споживати" приблизно 2868 кіловат. Належних доказів, що лічильник був набутий позивачем в порядку, визначеному законом, не надано, а отже, ніяких збитків йому завдано не було. Вимога щодо оплати робіт по встановленню лічильника, які можуть бутьи проведені в майбутньому, є неправомірними, оскільки ще не виконані. На засідання комісії вона прибула, але на сам розгляд не була допущена. В акті від 09 квітня 2025 року вказано, що відсутній лічильник, проте жодної інформації про те, що було необлікове споживання електроенергії не зазначено. В акті взагалі не зазначено, що споживання електроенергії було. Акт складений з порушенням вимог законодавства, не всі реквізити заповнені, а тому не є належним та допустимим доказом у справі. Процедура розгляду акта була порушена, як і процедура складення протроколу, оскільки її було обмежено у законному праві бути присутньою на засіданні комісії. Нею безобліково електроенергія не споживалася, як не споживалася взагалі після відключення товариством "свого" нововстановленого лічильника, а тому і матеріальних збитків через відсутність електролічильника товариство не отримало. До того ж не зрозуміло звідки при нарахуванні суми "необлікованої енергії" взявся в розрахунках тариф у розмірі 812,36 грн та 851,467 грн, а тому і виставлена сума для оплати є необгрунтиованою. 
Представник позивача Павлюк М.Г. у відповіді на відзив зазначив, що з 01 січня 2019 року між товариством та відповідачем укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енрегії, примірник якого розміщено на сайті ПрАТ "Рівнеобленерго", за об`єктом: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане відповідачем не спростовується. Відтак, твердження відповідача про те, що вона не є споживачем та на неї не поширюються ПРРЕЕ, є необгрунтованими. Будь-яких зауважень, а також звернень споживача з приводу роботи встановленого лічильника з квітня 2021 року по день виявлення порушення до оператора системи розподілу не надходило. Лічильник NIK2100 № 12276954 був переданий на відповідальне зберігання споживачу ОСОБА_1 19 березня 2025 року після пломбування та повторного відключення від постачання електроенергії. Про зняття лічильника ПрАТ "Рівнеобленерго" споживачем повідомлено не було. У зауваженнях до акту про порушення ОСОБА_1 зазначила, що "електролічильник зняла сама бо спровокували". Факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним та підтвердженим наданими доказами, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ та не спростований відповідачем. На підтвердження вартості незаконного демонтованого лічильника NIK2100 № 12276954, а також факту перебування лічильника у власності оператора системи розподілу, позивачем долучено копію видаткової накладної та прибуткового касового ордера. На підтвердження понесених витрат, пов`язаних із заміною лічильника, позивачем додано локальний кошторис, в якому зазначено вартість використання машин і механізмів, які застосовуються для виконання цих робіт (послуг) та вартість прямих втрат, які пов`язані з оплатою праці працівників, що задіяні у виконанні цих робіт (наданні послуг). Таким чином, всі витрати, які поніс позивач у зв`язку із самовільним зняттям приладу обліку і необхідністю його відновлення, мають бути відшкодовані за рахунок споживача.
У запереченнях відповідач вказала, що висновок позивача про те, що оскільки в 2019 році вона, споживаючи електричну енергію, приєдналася до публічного договору, розробленого товариством, то повинна бути його виконавцем до безкінечності, навіть тоді, коли не купує електроенергію на власні потреби і не користується послугами товариства для надання їй житлово-комунальних послуг з електропостачання, не узгоджується ні з Господарським кодексом України, ні з Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ні з Законом України "Про ринок електричної енергії", ні з Законом України "Про захист прав споживачів". Лічильник був не встановлений, а був замінений. І замінений був з порушенням вимог законодавства. 17 серпня 2021 року, без будь-якого попередження і без її присутності, перекусивши замок, яким був замкнений щиток, працівники товариства її лічильник зняли і забрали, а інший поставили, залишився їй в дверях папірець, в якому зазначалося, що їй поміняли лічильник. На дисплеї лічильника періодично з`являлись незрозумілі для неї позначки та дзвіночок, а при відключенні від електроживлення її струмоприймачів, лічильник активно продовжував працювати, що не давало практичної змоги встановити фактичну кількість спожитої саме нею електричної енергії. Починаючи з дня встановлення лічильника і до 04 лютого 2025 року з приводу некоректного показу лічильника нею писались скарги і подавались заяви і до ТОВ "РОЕК", і до товариства, і до Держенергонагляду, і до голови НКРЕКП, і в правоохоронні органи. Індукційний лічильник, який знаходився в її власності (СО-И446 № 0772420) був замінений позивачем на лічильник електронний для власної вигоди. Тобто, між нею і товариством було вчинено усний договір міни (бартеру). Оскільки лічильник не виконував своїх функцій (був відключений від електроживлення), нею і було прийнято рішення про його зняття. З 05 лютого 2025 року, після повернення її з особистого прийому головою НКРЕКП 04 лютого 2025 року, почалися безкінечні проникнення до щитка шляхом зривання замка. Товариством не було надано жодних документів щодо проведення планової заміни лічильників саме в їхньому під`їзді 08 та 09 квітня 2025 року. Поява на дисплеї електронного лічильника дзвіночка є фіксуванням стороннього проникнення в лічильник і раптова зміна всіх лічильників в під`їзді їй здалася підозрілою. Саме тому вона свій лічильник зняла. Але споживання необлікованої електричної енергії нею не здійснювалося і цього факту зафіксовано не було.
Ухвалою від 10 червня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/9394/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 10 липня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження у справі № 569/14070/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 03 вересня 2025 року суд повернув ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до ПрАТ "Рівнеобленерго" про захист прав споживача.
Ухвалою від 10 вересня 2025 року суд об`єднав в одне провадження цивільну справу № 569/9394/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та цивільну справу № 569/14070/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою від 06 січня 2026 року суд визнав необгрунтованим заявлений відповідачем ОСОБА_1 відвід судді Бучко Т.М. та передав цивільну справу іншому судді Рівненського міського суду Рівненської області для вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г. від 12 січня 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бучко Т.М. відмовлено.
Ухвалою від 10 лютого 2026 року суд відмовив у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід судді.
Ухвалою від 29 липня 2026 роу суд закрив провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартості необлікованої електричної енергії в сумі 12723,34 грн. 
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.
Відповідач позов не визнала, покликаючи на зазначені у відзиві на позовну заяву та запереченнях мотиви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області, та є оператором системи розподілу на підставі ліцензії, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13 листопада 2018 року № 1413. 
19 березня 2025 року на об`єкті побутового споживача ОСОБА_2 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені № 00041776976 від 10 жовтня 2023 року (актовий запис № 40 від 24 травня 2023 року) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 проведено роботи з технічної перевірки засобу вимірювальної техніки - лічильника активної/реактивної електроенергії NIK2100 № 12276954, повторно відключено та опломбовано, відповідальність за збереження і цілісність засобів обліку електричної енергії в кількості 1 шт та встановлених на ВОЕ пломб в кількості 4 шт покладено на споживача, що підтверджується актом № РТП 401207 про проведені роботи з технічної перевірки ЗВТ комерційного обліку від 19 березня 2025 року та актом № РПЛ 424073 про пломбування від 19 березня 2025 року. Копії вказаних актів отримані споживачем ОСОБА_1 
09 квітня 2025 року представниками Рівненського міського відділення ПАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення обліку електричної енергії: п.п.8.2.4, 8,2.5, 8.4.2 пп.3 ПРРЕЕ - відсутність приладу обліку електричної енергії (ел. лічильник № 12276954), що підтверджується актом про порушення № R013730 від 09 квітня 2025 року. Акт підписаний представниками оператора системи та споживачем ОСОБА_1 . В зауваженнях до складеного акта ОСОБА_1 вказала, що лічильник зняла сама, бо спровокували. Акт містить інформацію про дату, час і місце проведення засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення.
З протоколу № 210 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) від 21 травня 2025 року встановлено, що комісія, розглянувши акт про порушення № R013730 від 09 квітня 2025 року, вирішила провести нарахування споживачу ЕІС код 62Z9691252879599 АДРЕСА_1 з дня останньої техперевірки ЗКО за період з 19 березня 2025 року по 08 квітня 2025 року згідно пп.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Обсяг необлікованої електричної енергії становить 504 кВт/год, вартість необлікованої енергії - 5003,26 грн. В протоколі зазначено, що представник споживача ОСОБА_1 документи надати відмовилася. 
22 травня 2025 року позивач направив відповідачу листом № 59-20/276 другий екземпляр протоколу засідання комісії № 210 від 21 травня 2025 року, розрахунок проведених нарахувань до акту порушення ПРРЕЕ № R013730 від 21 травня 2025 року та повідомлення про оплату від 21 травня 2025 року по акту ПРРЕЕ № R013730, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Лист відповідач отримала 29 травня 2025 року.
Видатковою накладною № ЦБАБ0000109 від 24 лютого 2021 року та прибутковим ордером № 5000610786 на прибуток (внутрішнє переміщення) матеріалів підтверджується придбання ПрАТ "Рівнеобленерго" 24 лютого 2021 року лічильників NIK2100 АР2.0000.0.11 в кількості 2520 шт за ціною 310 грн на загальну суму 937440 грн.
За змістом службової записки по факту крадіжки на об`єкті основних засобів, 09 квітня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 викрадено лічильник НІК2100АР2 № 12276954. Оосба, яка здійснила крадіжку - ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою № 44-28/3861 від 12 травня 2025 року та локальним кошторисом на будівельні роботи № 02-01-01 на відшкодування збитків по факту крадіжки лічильника обліку 03-60049586 АДРЕСА_1 , сума матеріальних збитків, завданих товариству по факту крадіжки 09 квітня 2025 року на об`єкті Система обліку - 1-ф (ua220.00183) (інвентарний номер - 60049586), що обліковується на балансі ПрАТ "Рівнеобленерго" у Рівненському міському відділенні в м.Ріавне, вул.Соломії Крушельницької, 69, кв.142 становить 372 грн. Сума витрат на відновлення об`єкту, включаючи вартість відновлюваних робіт складає 626,67 грн, крім того ПДВ 125,33 грн. Загальна сума витрат на відновлененя об`єкті 752 грн. 
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії».
Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.1.1.1 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно з п.5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Відповідно до п.8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п.8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, в них проставляються прочерки.
Відповідно до п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, акт про порушення розглядаються комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системиі має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. 
Згідно з п.п.3 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).
Відповідно до п.8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Суд встановив, що 19 березня 2025 року відповідачу на відповідальне зберігання після технічної перевірки та пломбування передано лічильник NIK2100 № 12276954, який встановлений на об`єкті споживача - квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується актом № РТП 401207 про проведені роботи з технічної перевірки ЗВТ комерційного обліку від 19 березня 2025 року та актом № РПЛ 424073 про пломбування від 19 березня 2025 року. Вказані обставини відповідач не заперечує.
09 квітня 2025 року представниками позивача виявлено відсутність приладу обліку електричної енергії - лічильника № 12276954 на об`єкті відповідача.
Відповідач в судовому засіданні підтвердитла, що самостійно зняла лічильник, який нині перебуває у неї на збереженні.
За виявленим фактом відсутності лічильника представниками оператора системи (позивача) складений акт про порушення № R013730 від 09 квітня 2025 року. Акт оформлений відповідно до вимог п.8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ.
Доводи відповідача, що акт складений з порушенням вимог законолдавства, оскільки не всі реквізитти заповнені, не заслуговують на увагу, так як згідно з п.8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, в них проставляються прочерки.
Відповідач в обгрунтування заперечень проти позову покликається на те, що з 30 січня 2024 року відключена від споживання електричної енергії, а тому не є споживачем електричної енергії. Однак, відсутність фактичного споживання електричної енергії через відключення за борги не змінює статусу відповідача як споживача електричної енергії на підставі укладеного з позивачем публічного договору приєднання. Відповідач до моменту відключення користувалася послугами з розподілу (передачі) електричної енергії, які надає ПрАТ "Рівнеобленерго". Докази розірвання договору про надання послуг з розподіоу (передлачі) електричної енергії між сторонами, укладення такого договору з іншими оператором системи розподілу у справі відсутні, а отже, відповідач, як споживач електричної енергії, зобов`язана дотримуватися Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Твердження відповідача про відсутність факту порушення, оскільки споживання необлікованої електричної енергії нею не здійснювалося і цього факту зафіксовано не було, суд до уваги не приймає, оскільки відсутність засобів вимірювальної техніки за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, є порушенням ПРРЕЕ і у разі виявлення такого порушення визначаються обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ.
Про місце, час і дату засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ відповідач повідомлена своєчасно та належним чином. ОСОБА_1 з`явилася на засідання комісії, але не надала документів на підтвердження своєї особи. Вказана обставина відповідачем не спростована.
Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії проведений позивачем відповідно до вимог п.8.4.7 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ та відповідачем не спростований.
Відповідач отримала розрахунок проведених нарахувань до акту про порушення ПРРЕЕ № R013730 від 21 травня 2025 року та повідомлення про оплату 29 травня 2025 року, але протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка добровільно вартість необлікованої електричної енергії не сплатила. 
Суд не надає оцінку доводам позивача щодо неправомірної заміни позивачем лічильника та некоректної його роботи, оскільки вказані обставини не стосуються предмета спору.
До предмета доказування у цій справі входять факти наявності/відсутності порушення споживачем ПРРЕЕ, належної фіксації такого порушення, дотримання процедури розгялду акта про порушення та правильності нарахування обсягів та вартості необлікованої електричної енергії.
Факт вчинення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , відповідальність за яке несе споживач ОСОБА_1 , підтверджується актом № РТП 401207 про проведені роботи з технічної перевірки ЗВТ комерційного обліку від 19 березня 2025 року, актом № РПЛ 424073 про пломбування від 19 березня 2025 року та актом про порушення № R013730 від 09 квітня 2025 року.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України). 
Надані позивачем докази містять інформацію щодо предмета доказування, одержані позивачем в порядку, встановленому законом, підтверджують обставини справи, засвідчені електронним підписом представника позивача а отже, є належними та допустимими доказами у справі. 
Враховуючи вчинення відповідачем порушення ПРРЕЕ та відсутність доказів сплати вартості необлікованої електричної енергії, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 5003,26 грн. 
Щодо позовної вимоги про стягнекння 752 грн матеріальної шкоди, завдання якої позивач обгрунтовує самовільним демонтуванням відповідачем лічильника, суд зазначає таке.
Наявними у справі доказами, а саме видатковою накладною № ЦБАБ0000109 від 24 лютого 2021 року, прибутковим ордером № 5000610786 та локальним кошторисом на будівельні роботи № 02-01-01 на відшкодування збитків, підтверджується перебування на балансі позивача лічильника NIK2100 № 12276954, його вартість та вартість витрат, пов`язаних із заміною лічильника.
Разом з тим, відповідно до п.5.1.2 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний, серед іншого, проводити за власний рахунок планову повірку, ремонт і заміну засобів вимірювальної техніки, які перебувають у нього у власності, у терміни, встановлені нормативно-правовими актами, нормативно-технічними документами та договором.
Згідно з п.5.5.11 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
Оскільки заміну в 2021 році лічильника на об`єктів споживача ОСОБА_1 позивач, як оператор системи, зобов`язаний був провести за власний рахунок, відсутні підстави для стягнення з відповідача матеріальної шкоди на загальну суму 752 грн. 
Крім того, доказів, що лічильник № 12276954 не придатний для повторного його встановлення за рахунок споживача та використання на об`єкті відповідача, суду не надано. 
За встановлених у справі обставин позов належить задовольнити частково.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволенних позовних вимог у сумі 2107,49 грн. 

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5003 (п`ять тисяч три) грн 26 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 2107 (дві тисячі сто сім) грн 49 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:
позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71; код ЄДРПОУ 05424874;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 07 серпня 2026 року.

Суддя