Справа № 359/7301/26
Провадження № 3/359/2633/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
 
15 липня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль ДПП УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу №125614, 18.06.2026 об 11 год. 55 хв. за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях 10, гр. ОСОБА_1 , будучи продавцем, здійснював зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаявся. 
Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали суд вважає, що її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №125614 від 18.06.2026; актом огляду речей та вилучення речей і документів; відеозаписом. 
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164-5 КУпАП. 
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують правопорушення не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин вчинення правопорушення вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 164-5 ч.1, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок – UA398999980313010106000010103; Отримувач коштів – ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007070; Банк Отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Речові докази, які згідно акту огляду речей та вилучення речей і документів від 18.06.2026, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 8 пачок цигарок марки «BRUT KHITE», 6 пачок цигарок марки «BRUT BLACK», 7 пачок цигарок марки «Compliment Blue superslim», 38 пачок цигарок марки «Compliment Blue slim», 8 пачок цигарок марки «King Red», 9 пачок цигарок марки «King Blue», 17 пачок цигарок марки «URTA», 103 пачки цигарок марки «Прима», 11 пачок цигарок марки «Lifa», 7 пачок цигарок марки «Manchester United Kindom», 17 пачок цигарок марки «ORTANEO Black», 10 пачок цигарок марки «DESERT morning», 10 пачок цигарок марки «DESERT EVENING», 8 пачок цигарок марки «MARSHALL Classic», 6 пачок цигарок марки «Manchester Red», 14 пачок цигарок марки «Marlboro Red», 8 пачок цигарок марки «Winston сині», 9 пачок цигарок марки «VT», 8 пачок цигарок марки «Arizona», 6 пачок цигарок марки «KENT CRYSTAL», 14 пачок марки «Rothmans London», 7 пачок цигарок марки «Marlboro сині», конфіскувати на користь держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК/Бориспіль/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП  у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя     Ю.В. Кабанячий

Постанова суду набрала законної сили ___________________.