ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 | м. Дніпро | Справа № 904/2864/26

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Шторм", с. Булахівка, Дніпропетровська область 
до Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Вікторовича, м. Павлоград, Дніпропетровська область 
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 500 000 грн. 

Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.
Селянське (Фермерське) господарство "Шторм" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Вікторовича про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 500 000 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі. Справу № 904/2864/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. 

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач зазначив, що між Селянським (Фермерським) господарством "Шторм" (надалі – кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Романюком Ігорем Вікторовичем (надалі - позичальник) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 20/05-2025 від 20.05.2025 (надалі - договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, в порядку та на умовах, передбачених чинним договором, кредитор зобов`язується надати позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога), а позичальник зобов`язується використати її для власної господарської діяльності і повернути у визначений даним договором строк.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що фінансова допомога надається у розмірі 500 000 грн. для поповнення обігових коштів позичальника. Фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника.
Позивач вказав, що виконав умови договору, платіжною інструкцією № 593 від 20.05.2025 перерахував відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 500 000 грн.
Пунктом 1.4 договору встановлено, що фінансова допомога надається на строк до 31.12.2025 (включно).
Згідно з п. 1.5 договору, по закінченні строку, вказаного в п. 1.4 цього договору, позичальник зобов`язуєтья повернути фінансову допомогу в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора.
Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не повернув суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 500 000 грн. у встановлені строки. 
За таких обставин, за розрахунком позивача, у Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Вікторовича утворилась заборгованість перед Селянським (Фермерським) господарством "Шторм" у розмірі 500 000 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ. 
Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основного боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 20/05-2025 від 20.05.2025 у розмірі 500 000 грн.
Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (в які строки і якому розмірі мала бути повернуті грошові кошти), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи були повернені відповідачем грошові кошти у встановлені строки), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником. 

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ. 
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.
Між Селянським (Фермерським) господарством "Шторм" (надалі – кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Романюком Ігорем Вікторовичем (надалі - позичальник) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 20/05-2025 від 20.05.2025 (надалі - договір).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України (в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до п. 1.1 договору, в порядку та на умовах, передбачених чинним договором, кредитор зобов`язується надати позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (надалі - фінансова допомога), а позичальник зобов`язується використати її для власної господарської діяльності і повернути у визначений даним договором строк.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що фінансова допомога надається у розмірі 500 000 грн. для поповнення обігових коштів позичальника. Фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. 
Позивач виконав умови договору, платіжною інструкцією № 593 від 20.05.2025 перерахував відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 500 000 грн.
Пунктом 1.4 договору встановлено, що фінансова допомога надається на строк до 31.12.2025 (включно).
Згідно з п. 1.5 договору, по закінченні строку, вказаного в п. 1.4 цього договору, позичальник зобов`язуєтья повернути фінансову допомогу в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора.
Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не повернув суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 500 000 грн. у встановлені строки. 
За таких обставин, у Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Вікторовича утворилась заборгованість перед Селянським (Фермерським) господарством "Шторм" у розмірі 500 000 грн.
А отже, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 500 000 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 20/05-2025 від 20.05.2025 (том 1 а.с. 5), платіжною інструкцією № 593 від 20.05.2025 (том 1 а.с. 6), вимогою з доказами направлення (том 1 а.с. 7 - 10).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ. 
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Вікторовича (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Селянського (Фермерського) господарства "Шторм" (ідентифікаційний код: 25532726; місцезнаходження: 51470, Дніпропетровська область, с. Булахівка, вул. Дитюка, 1) суму основного боргу у розмірі 500 000 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 500 грн. 
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та підписаний 31.07.2026.

Суддя М.О. Ніколенко