Справа № 395/1484/26 
Провадження № 1-кп/395/99/2026 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року | м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 , 
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121250000141 від 01 липня 2026 року по обвинуваченню: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернявка, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, без інвалідності, майстра – номеру обслуги 1 міномету 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що в силу статті 89 КК України не має судимостей,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025 року № 224 солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначений на посаду майстра - номера обслуги 1 міномета 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 . 
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 
Проходячи військову службу на посаді майстра - номера обслуги 1 міномету 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, ОСОБА_4 , як військовослужбовець відповідно до ст. ст. 11, 16-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов`язаний, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, а також спеціальні обов`язки; бездоганно і неухильно додержуватися порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України; усвідомлювати та свідомо ставитися до виконання свого військового обов`язку; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. 
Згідно зі ст.ст. 2, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 , також був зобов`язаний, зокрема, захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України; точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки і поставлені йому завдання; зразково виконувати свої службові обов`язки; додержуватися військової дисципліни; своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни; неухильно виконувати розпорядок дня військової частини; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників); у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття. 
Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 
Незважаючи на викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи на посаді майстра - номера обслуги 1 міномету 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні солдат, 30 червня 2026 року, близько 17 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов на територію сільськогосподарського підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, який в останнього виник раптово, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою тимчасового використання транспортного засобу, який знаходився на огородженій території вказаного підприємства, шляхом відчинення воріт проник на огороджену територію вказаного підприємства. Перебуваючи на території, ОСОБА_4 підійшов до трактора ЮМЗ-6АЛ де проник до салону трактора ЮМЗ-6АЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1983 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , а користувачем та фактичним розпорядником являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого, згідно висновку транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-26/8827-АВ від 17.07.2026 становить 98587 гривень. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 за допомогою ключа запалення, який залишився в замку, привів у дію двигун внутрішнього згоряння трактора ЮМЗ-6АЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , розпочав рух вказаного транспортного засобу. Виїхавши з території господарства та рухаючись по ґрунтовій дорозі, ОСОБА_4 не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого транспортний засіб, а саме трактор ЮМЗ-6АЛ зупинився.
Крім того, встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2025 року № 224 солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначений на посаду майстра — номера обслуги 1 міномета 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 . 
Так, відповідно до п. п. 1-3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника). 
Проходячи військову службу на посаді майстра - номера обслуги 1 міномету 3 мінометного взводу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, ОСОБА_4 , як військовослужбовець відповідно до ст. ст. 11, 16-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов`язаний, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, а також спеціальні обов`язки; бездоганно і неухильно додержуватися порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України; усвідомлювати та свідомо ставитися до виконання свого військового обов`язку; поводитися з гідністю й честю, не допускати і стримувати інших від негідних вчинків. 
Згідно зі ст.ст. 2, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 , також був зобов`язаний, зокрема, захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України; точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки і поставлені йому завдання; зразково виконувати свої службові обов`язки; додержуватися військової дисципліни; своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни; неухильно виконувати розпорядок дня військової частини; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників); у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття. 
Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а також визначено момент набрання чинності Указом - одночасно з набранням чинності Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні». При цьому моментом набрання чинності Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 визначено день його опублікування.
24.02.2022 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 опубліковано в № 37 від 24.02.2022 офіційного друкованого видання «Голос України», а відтак з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У подальшому Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 235/2025 23.07.2024, від 15.04.2025, № 740/2024 № від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, № № 40/2026 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025, від 12.01.2026, № 342/2026 від 27.04.2026, затвердженими України № 2119-IX Законами 22.05.2022, № 2500-ІХ від 15.03.2022, № 2212-IX від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 07.02.2023, № від 15.08.2022, № 2738-IX від 16.11.2022, № 2915-ІХ від 08.11.2023, 3057-IX від 02.05.2023, № 3275-IX від 27.07.2023, № 3429-ІХ від № 3564-IX від 06.02.2024, № 3684-IX від 08.05.2024, № 3891-ІХ від 23.07.2024, 16.04.2025, № 4024-ІХ від 29.10.2024, № 4220-IX від 15.01.2025, № 4356-ІХ від № 4524-IX від 15.07.2025, № 4643-IX від 21.10.2025, № 4757-IX від 14.01.2026, № 4857-IX від 28.04.2026 відповідно, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався і триває дотепер. 
Незважаючи на викладене, 16.09.2025, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_2 , а саме район зосередження особового складу поблизу АДРЕСА_2 , незаконно перебував поза її межами понад три доби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, прихованням своєї належності до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину та ухилявся від проходження військової служби до 22.07.2026 17 год. 00 хв., коли добровільно прибув до відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою м. Новомиргород, вул. Андрія Гурічева, 25 та повідомив про себе як про діючого військовослужбовця, який 16.09.2025 залишив розташування підрозділу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.5 ст.407 КК України, визнав повністю та зазначив, що кається у скоєних правопорушеннях, критично оцінює свою поведінку, зробив для себе висновки. ОСОБА_4 пояснив, що все зазначене у обвинувальному акті є правильним, оскільки він дійсно протягом 1 року проходив військову службу, поїхав у відпустку додому і після того не повернувся на службу у ЗСУ. Щодо незаконного заволодіння трактором, то такі обставини теж мали місце, але він повернув трактор потерпілому, який не має до нього претензій.
Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України, оскільки як обвинувачений, так і прокурор, не оспорюють фактичні обставини справи, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані ч.2 ст.289, ч.5 ст.407 України, так як він вчинив:
- незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене з проникненням в інше сховище;
- не з`явився вчасно на службу без поважних причин, як військовослужбовець, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання. 
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні тяжкі злочини, неодружений, військовослужбовець, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому - є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, – є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість вчинених злочинів, наявність однієї пом`якшуючої та однієї обтяжуючої обставини покарання, суд не вбачає підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 положень ст.ст. 69, 75 КК України та вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст. 407 ч. 5 КК України та ст. 289 ч.2 КК України, остаточно призначивши покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України.
Що стосується речових доказів, то суд вирішує таке питання відповідно до ст.100 КПК України.
Так, за приписами ст.100 КПК України суд вважає за потрібне речові докази: 
- змиви з основи керма трактора ЮМЗ-6АЛ, які передані на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, вул. Андрія Гурічева, 25, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, - знищити; 
- трактор ЮМЗ-6АЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який переданий на зберігання ОСОБА_8 – передати власнику ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, вид та строк призначення покарання, його вік, стан здоров`я. Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкі умисні злочини. Таким чином, суд вважає, що є достатньо підстав вбачати, що застосування обвинуваченому більш м`якого окрім виняткового запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 ч.1 п.5 КПК України. 
У зв`язку з наведеним необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. 
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.5 ст.407 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
за ч.5 ст.407 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяць.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим,  ОСОБА_4  остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяць.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно  ОСОБА_4  до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, тобто не більше ніж до 08 листопада 2026 року (включно). 
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29 липня 2026 року, врахувавши йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 29 липня 2026 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідно до ст.72 ч.5 КК України - одному дню попереднього ув`язнення відповідають один день позбавлення волі. 
Стягнути з  ОСОБА_4 судові витрати по справі, пов`язані з витратами за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи в розмірі 2888,16 грн. на користь держави.
Речові докази:
- змиви з основи керма трактора ЮМЗ-6АЛ, які передані на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, вул. Андрія Гурічева, 25, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, - знищити; 
- трактор ЮМЗ-6АЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який переданий на зберігання ОСОБА_8 – передати власнику ОСОБА_5 .
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Новомиргородського районного суду 
Кіровоградської області ОСОБА_9