ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №686/3200/26
Номер провадження №2-678-394/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

01 липня 2026 року        селище Летичів 

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого - судді      Ходоровського І.Б., 
за участю секретаря судового засідання   Козка Л.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА 

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 

1. 02 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») за змістом якої 20 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №8974594 на підставі якого відповідачу надано в користування кредитні кошти. 
27 листопада 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27112025 і згідно реєстру боржників до цього договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача. 
ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і у нього існує заборгованість в розмірі 23160,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 6000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 6300,00 грн., сума заборгованості за пенею, штрафами - 10860,00 грн. 
За цих обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. 

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 

2. 02 лютого 2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла для розгляду вказана позовна заява. 
3. 27 лютого 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області отримано відповідь Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про місце реєстрації відповідача. 
4. 03 березня 2026 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу передано до Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). 
5. 24 квітня 2026 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вказана цивільна справа за підсудністю. 
6. 24 квітня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. 

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

7. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
8. 01 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього заявленої суми заборгованості, яку намагатиметься погасити в найкоротший строк. 

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА 

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 

9. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. 
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
10. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6). 

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 

11. 20 квітня 2025 року об 11 год. 41 хв. 32 с. між ТОВ «Авентус Україна» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №8974594 про надання споживчого кредиту за змістом якого на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2). 
Сума кредиту (загальний розмір) складає 6000,00 грн. (п. 1.3). 
Строк кредиту - 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є додатком №1 до цього договору (п. 1.4). 
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом - 27600,00 грн. (п. 1.10.1).
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1). 
Договором детально визначено права та обов`язки сторін. 
12. Кредитний договір з додатками ОСОБА_1 підписав електронним підписом. 
13. ТОВ «Авентус Україна» сформовано картку обліку договору (розрахунок заборгованості) №8974594 від 20 квітня 2025 року за період з 20 квітня 2025 року по 26 листопада 2025 року, позичальник - ОСОБА_1 , загальна заборгованість становить 23160,00 грн.
14. 27 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пейтек» повідомило ТОВ «Авентус Україна», що 20 квітня 2025 року об 11 год. 42 хв. 06 с. здійснено зарахування коштів на суму 6000,00 грн. на картку НОМЕР_1 . 
15. 27 листопада 2025 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) укладено договір факторингу №27112025 за змістом якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2). 
16. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) №27112025, боржником є ОСОБА_1 (№1478), кредитний договір - №8974594, сума заборгованості за основною сумою боргу - 6000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 6300,00 грн., сума заборгованості за пенею, штрафами - 10860,00 грн., сума заборгованості разом - 23160,00 грн., кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань - 206. 

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 

17. Між первісним кредитором та відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора в електронній формі укладено кредитний договір в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови. 
Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер мобільного телефону, номер банківського рахунку, тощо.
На підставі договору відповідач отримав кредитні кошти шляхом їх перерахування на вказаний ним банківський рахунок, які зобов`язався повернути і сплатити передбачені договором платежі. 
18. На підставі укладеного договору факторингу новим кредитором для відповідача за кредитним договором став позивач. 
19. Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу. 
20. Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором. 
21. Відповідач не заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості. 
22. При цьому, відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву згідно якої позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» повністю визнає, не оспорює фактичні обставини, які вказані у позовній заяві.
Отже, відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 
За цих обставин суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем. 

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 

23. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. 

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

24. За положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1). 
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
25. Як зазначено у ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
26. Так, позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тому й сплачено судовий збір за її подання в сумі 2662,40 грн., що відповідає ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
27. Відповідач позов визнав, тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу має бути повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 
Разом з тим, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА 

УХВАЛИВ: 

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1 . 
Позовні вимоги задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №8974594 про надання споживчого кредиту від 20 квітня 2025 року в розмірі 23160,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 6000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 6300,00 грн., сума заборгованості за пенею, штрафами - 10860,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (50 відсотків, сплаченого при поданні позову). 
Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету 50 відсотків судового збору - в розмірі 1331,20 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №150605 від 13 січня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 01 липня 2026 року. 

УЧАСНИКИ СПРАВИ: 

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари Броварського району Київської області, поштовий індекс 07400, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», тел. 044-499-85-90; тел. НОМЕР_4, НОМЕР_7, факс (044) 593-87-52, електронна пошта: info@eadr.com.ua, 35625014eapb@gmail.com, наявний електронний кабінет. 

ПРЕДСТАВНИК: Кудіна Анастасія Вячеславівна, місцезнаходження вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари Броварського району Київської області, поштовий індекс 07400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , ( НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет. 

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Попівці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , електронна пошта:   ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність електронного кабінету відсутні. 

Суддя      підпис    Ходоровський І.Б. 

Суддя           Ходоровський І.Б.