Справа № 566/872/26
провадження № 3/566/534/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка тимчасово не працює,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754726 від 09.06.2026, 29 грудня 2023 року приблизно о 14 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, внаслідок чого 29.12.2023 приблизно о 14 год. 50 хв. її неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрапили у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого отримали тілесні ушкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 4). 
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції Гулича Н. В. від 26 березня 2026 року закрито кримінальне провадження № 12023181160000410 від 29.12.2023, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 5-9). У ході досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, а саме керування т/з громадянином, який немає не це відповідних документів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Заяв, клопотань до суду від неї не надходило .
Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не входить до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Частиною 11 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Із матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 26.03.2026, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. 
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Хомицька А. А.