номер провадження справи 4/61/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 Справа № 908/1139/26
м.Запоріжжя Запорізької області 
Суддя Зінченко Наталя Григорівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу
за позовом Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до відповідача Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради, (70035, Запорізька область, Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна, буд. 77В)
про стягнення 34642,08 грн.

12.05.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 12.05.2026, (вх. № 1350/08-07/26 від 12.05.2026) Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя до Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради, с. Матвіївка Запорізького району Запорізької області про стягнення 34642,08 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 860 від 19.03.2024, в тому числі 33335,12 грн. компенсації незапланованих втрат електричної енергії ОСР за період з 12.06.2025 по 30.06.2025, 465,78 грн. 3 % річних і 841,18 грн. інфляційних нарахувань.
Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. 
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 справу № 908/1139/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2026, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1139/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/61/26, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 
Наразі строк, на який введено в Україні режим воєнного стану, продовжений до 31.10.2026.
Заявлені позивачем вимоги викладені в позовній заяві та обґрунтовані посиланням ст., ст. 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 860 від 19.03.2024, на підставі яких позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 34642,08 грн. заборгованості, в тому числі 33335,12 грн. компенсації незапланованих втрат електричної енергії ОСР за період з 12.06.2025 по 30.06.2025, 465,78 грн. 3 % річних і 841,18 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 18.05.2026 про відкриття провадження у справі № 908/1139/26 відповідачу запропоновано у строк до 03.06.2026, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua вбачається, що місцезнаходженням Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради(ідентифікаційний номер 44403652) є: 70035, Запорізька область, Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна, буд. 77В, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві. 
Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений, про відкриття провадження у справі, належним чином ухвалою суду від 18.05.2026 про відкриття провадження у справі, яка 22.05.2026 отримана уповноваженою особою Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Також, ухвала суду від 18.05.2026 про відкриття провадження у справі № 908/1139/26 направлялася відповідачу на відому суду адресу його електронної пошти та доставлена до електронної скриньки 18.05.2026.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідач відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив.
За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 17.06.2026 сплив тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням. 
Тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Відповідно до ч., ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення – 17.07.2026.
Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ
З 01 січня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (відповідно до рішення річних загальних зборів акціонерів (Протокол № 36 від 07 травня 2025 року), новоі? редакціі? Статуту, зареєстрованоі? 16 травня 2025 року, повне наи?менування було змінено з Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130926) на Акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130926 залишається незмінним)) (далі – Позивач) розпочало провадження господарськоі? діяльності з розподілу електричноі? енергіі? на територіі? Запорізькоі? області на підставі отриманоі? ліцензіі?, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 р. №1415. 
Тобто, з 01.01.2019 року Позивач є Оператором системи розподілу (далі - ОСР) та надає послуги з розподілу електричноі? енергіі?. 
Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п. 1.1.1 ПРРЕЕ).
В п. 2 вищезазначеної Постанови визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
19.03.2024 Комунальний заклад «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради (далі – Відповідач) підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричноі? енергіі? № 860 від 19.03.2024 (далі – Договір про розподіл). 
За цією заявою-приєднання Відповідач приєднався до умов договору за технічними даними Паспортів точок розподілу за об`єктами споживача (EIC-код 62Z0967130863129, 62Z5532844077115, 62Z9293124559697, 62Z3823006994499, 62Z7271054547940). 
28.04.2025 Відповідач звернувся до Позивача з листом № 58 від 25.04.2025 про укладання договору споживача про надання послуг з розподілу електричноі? енергіі? № 860 на 2025 рік, зі строком (терміном) надання послуг з 01.01.2025 по 31.12.2025. 
28.05.2025 Позивач супровідним листом № 73-71/1566 запросив Відповідача отримати примірники Договору споживача про надання послуг з розподілу електричноі? енергіі? № 860 на 2025 рік з додатками, для и?ого підписання. 
26.08.2025 супровідним листом № 73-71/1566 Позивач направив Відповідачу два примірники Договору споживача про надання послуг з розподілу електричноі? енергіі?? № 860 на 2025 рік з додатками для підписання та повернення одного примірника. 
Отримании? Відповідачем Договір про розподіл Позивачу не повернуто. 
Також, Відповідач продовжував надавати Акти про спожиту активну електричну енергію за 2025 рік, що підтверджує и?ого споживання електричноі? енергіі?. 
Згідно з п. 1.1. Договору про розподіл, встановлении? порядок та умови розподілу (передачі) електричноі? енергіі? споживачам (далі – Відповідач) як послуги Оператора системи. Цеи? Договір про розподіл укладається сторонами з урахуванням статеи? 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу Украі?ни шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з «Заявою-приєднання», що є Додатком №1 до цього Договору. 
Згідно з п.п. 12.8 п. 12 Договору про розподіл, Додатки № 4, 5, 6, 6.1 7К, 14, 14.1, 14.2, 14.3, 15, 17 до Договору є публічними. 
У пункті 2.3. Договору про розподіл, зазначено, що Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричноі? енергіі? згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком № 4 «Порядок розрахунків». 
Згідно з п.п. 5.1.2. п. 5.1. ПРРЕЕ Оператор системи зобов`язании? припинити у випадках та в порядку, визначених Кодексом системи розподілу або Кодексом системи передачі та цими Правилами, електроживлення споживача за зверненням електропостачальника відповідно до умов договору з електропостачальником. 
Як свідчать матеріали справи, 16.05.2025 до Позивача звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі – ТОВ «ЗЕП») зі зверненням № 1874/7 від 16.05.2025 щодо припинення (обмеження) розподілу електричноі? енергіі? споживачу з 11.06.2025 (копія звернення ТОВ «ЗЕП» № 1874/7 від 16.05.2025 з реєстром споживачів яким необхідно обмежити/припинити електроживлення від 16.05.2025.
20.05.2025 Позивач направив Відповідачу попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричноі? енергіі?. 
В даному попередженні зазначено, що починаючи з 9.00 год. 11 червня 2025 р. Відповідачу буде здіи?снено припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричноі? енергіі?. 
11.06.2025 представник Позивача не був допущении? до об`єктів Відповідача для виконання своі?х службових обов`язків по припиненню повністю або частково постачання (розподілу) електричноі? енергіі? та опломбуванню електрообладнання у відключеному стані, що підтверджує Акт про недопуск від 11.06.2025. 
Відповідно до абз. 9 п.п 11.5.12. п. 11.5 КСР припинення електроживлення споживача електричноі? енергіі? за зверненням електропостачальника не звільняє и?ого від виконання зобов`язань перед ОСР за договором про надання послуг з електроживлення. 
Таким чином, Відповідач спричинив своі?ми діями Позивачу незаплановані втрати електричноі? енергіі?. 
Пунктом 1.11 Додатку № 4 до Договору про розподіл, передбачено, що у разі, якщо Споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо: - припинення повністю або частково споживання електричноі? енергіі? самим Споживачем; - не здіи?снення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здіи?снюється від технологічних електричних мереж Споживача; - надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприи?мачів Споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроі?в і?х підключення, то спричинені такими діями Споживача незаплановані втрати електричноі? енергіі? Оператора системи, покладаються на Споживача та і?х вартість компенсується Оператору системи Споживачем. 
Вартість електричноі? енергіі?, що підлягає компенсаціі? визначається за ціною закупівлі електричноі? енергіі? Оператором системи на незаплановані втрати електричноі? енергіі? відповідно до положень п. 1.10.2. Додатка № 4 Договору та обсягу спожитоі? електроенергіі? Споживача або субспоживача, що визначені та підтверджені для: - Споживача відповідно до умов цього Договору; - субспоживача, якому не здіи?снено припинення споживання електричноі? енергіі?, відповідно до умов договору споживача про надання послуг розподілу електричноі? енергіі?, укладеного між Оператором системи та субспоживачем. 
Відповідно п. 1.5. Додатку № 4 до Договору про розподіл, Споживач не пізніше 14-00 годин третього календарного дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Оператора системи для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених и?ого печаткою (за наявності такоі?) «Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковии? період» за формою Додатка № 6. 
Оператор системи підписує подании? акт та один примірник повертає Споживачу. 
Відповідно п. 1.10.2. Додатка № 4 до Договору про розподіл, вартість розподіленоі? електроенергіі? визначається за ціною закупівлі електричноі? енергіі? Оператором системи на незаплановані втрати електричноі? енергіі?, яка визначається виходячи із суми середньоі? ціни купівлі електричноі? енергіі? Оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричноі? енергіі? (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного розрахункового періоду (календарного місяця), грн/кВтгод. 
В пункті 1.8. Додатку № 4 до Договору про розподіл, зазначено, що рахунки, виставлені Оператором системи відповідно до умов Договору для оплати послуг з розподілу електричноі? енергіі? (попередньоі? оплати, остаточного розрахунку, тощо), надаються, як правило, уповноваженому представнику Споживача під и?ого розпис на екземплярі рахунка, що залишається у Оператора системи. 
У разі не отримання представником Споживача рахунків для здіи?снення, передбачених умовами Договору платежів, відповідні рахунки направляються Споживачу Оператором системи поштовим зв`язком, кур`єром або за допомогою інтернет–сервісу. 
Згідно п. 1.9. Додатку №4 до Договору про розподіл, Споживач зобов`язании? у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання рахунка (якщо іншии? термін не встановлении? умовами Договору для конкретного виду платежів), здіи?снити оплату рахунка, що надається и?ому Оператором системи. 
Датою отримання рахунка, вважається: - у випадку вручення рахунка уповноваженому представнику Споживача - дата отримання цього рахунка Споживачем, зазначена ним в рахунку на екземплярі Оператора; - у разі направлення рахунка рекомендованим листом – дата, зазначена на фіскальному чеку поштового відправлення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Украі?ні - 7 днів); - у разі направлення рахунка нарочним - дата вручення и?ого Споживачу; - у разі направлення рахунка інтернетом–сервісом - дата, визначена п. 3.5. цього Додатка. 
Як зазначив позивач, у Відповідача перед Позивачем склалася заборгованість за компенсацію незапланованих втрат електричноі? енергіі? ОСР з 12.06.2025 по 30.06.2025 у розмірі 33 335,12 грн. 
АТ «Запоріжжяобленерго» на адресу КЗ «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради направлено претензію № 007.1- 66/4373 від 25.07.2025 про компенсацію незапланованих витрат електричної енергії ОСР за період з 12.06.2025 по 30.06.2025в сумі 33 335,12 грн, в т.ч. ПДВ, з доданими до неї рахунком № 860/06.25/НВ-ОСР від 18.07.2025 на оплату вказаної суми та детальним розрахунком збитків ОСР.
Невиконання відповідачем зобов`язань в частині оплати компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії оператора системи за червень 2025 року в сумі 33 335,12 грн. стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким відкрито провадження у даній справі. Крім того, позивачем нараховано 465,78 грн. 3 % річних і 841,18 грн. інфляційних нарахувань, а всього 34642,08 грн. заборгованості.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Положеннями ч. 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
За приписами ч. 6 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП). 
Пунктом 1.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), встановлено, що договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі додатка 3 до ПРРЕЕ. 
Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. 
Згідно зі ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. 
Відповідач, 19.03.2024 підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
Отже, відповідно до положень чинного законодавства договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання і є укладений між сторонами в редакції позивача, опублікованої на сайті http//www.zoe.com.ua.
Пунктом 2.3 Договору передбачено, що Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з додатком № 4 «Порядок розрахунків», який є невід`ємною частиною цього Договору. 
Відповідно до статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно із приписами п. 11.5.12 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі - КСР), електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (EIC-код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії. ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Підпунктом 3 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
Згідно із п. 4.4 Договору, у разі не врегульованих відносин з третьою стороною, об`єктивно присутньою у процесі забезпечення Споживача електричною енергією, Оператор системи припиняє розподіл (передачу) електричної енергії.
Як зазначено вище, 20.05.2025 Позивач направив Відповідачу попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричноі? енергіі?. 
В даному попередженні зазначено, що починаючи з 9.00 год. 11 червня 2025р. Відповідачу буде здіи?снено припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричноі? енергіі?. 
Відповідач вимоги щодо припинення власного електроспоживання не виконав та продовжував споживати електричну енергію.
Відповідно до п. 1.11 Договору у разі, якщо Споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо: припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим Споживачем, не здійснення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здійснюється від технологічних електричних мереж Споживача, надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів Споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення, то спричинені такими діями Споживача незаплановані втрати електричної енергії Оператора системи, покладаються на Споживача та їх вартість компенсується Оператору системи Споживачем. 
В свою чергу, пунктом 1.10 Додатку № 4 визначено, що сума збитків визначається як добуток обсягів відбору електричної енергії Споживача із електричної мережі Оператора системи і суми середньозваженої ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії відповідного розрахункового періоду.
Отже, вартість електричної енергії, що підлягає компенсації, визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10 Додатка № 4 до договору та обсягу спожитої електроенергії Споживача або субспоживача, що визначені та підтверджені для Споживача відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до акту у червні 2025 року останнім спожито загалом 2558 кВт. год.
Середньозважена ціна купівлі електричної енергії на балансуючому ринку становить 7,66856 грн. за кВт. год.
Тариф на послуги з передачі електричної енергії становить 10,85976 грн. за кВт. год.
Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку незапланованих втрат електричної енергії за період з 12.06.2025 по 30.06.2025 включно, судом встановлено, що нарахування позивачем здійснено правильно, розрахунок відповідачем не спростований.
Суд враховує, що відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу на спростування факту недопуску представників оператора системи розподілу до електроустановок споживача, не надано контррозрахунку суми компенсації незапланованих втрат електричної енергії та не доведено наявності обставин, які б свідчили про неправомірність дій позивача або відсутність підстав для застосування умов договору щодо компенсації таких втрат.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 33335,12 грн. компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за червень місяць 2025 року заявлені до стягнення обґрунтовано і підлягають задоволенню судом.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплати гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основною боргу, а й інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу. 
Відтак, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, порушення відповідачем грошового зобов`язання тягне за собою наслідки, передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання, вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат заявлені позивачем обґрунтовано.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ним нараховані 3 % річних за прострочення виконання відповідачем зобов`язань в розмірі 465,78 грн, які розраховані за період з 04.09.2025 по 20.02.2026. 
Судом перевірений за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи Законодавство наданий позивачем розрахунок 3 % річних та встановлено, що даний розрахунок позивачем виконаний правильно. 
Таким чином вимога про стягнення з відповідача 3 % річних підлягає задоволенню в заявленому розмірі 465,78 грн. 
Щодо інфляційних втрат, слід зазначити наступне.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Судом перевірений за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи Законодавство наданий позивачем розрахунок втрат від інфляції.
За розрахунком суду втрати від інфляції за заявлений позивачем період вересень 2025-січень 2026 складають 841,18 грн. 
Судом перевірений за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи Законодавство наданий позивачем розрахунок втрат від інфляції та встановлено, що даний розрахунок позивачем виконаний правильно. 
Таким чином вимога про стягнення з відповідача втрат від інфляції підлягає задоволенню в заявленому розмірі 841,18 грн. 
Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, проти позову не заперечив, належними доказами доводи позивача не спростував.
На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст., ст. 123, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», м. Запоріжжя до Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради, Запорізька область, Запорізький район, с. Матвіївка задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального закладу «Центр культури, дозвілля та спорту» Матвіївської сільської ради, (70035, Запорізька область, Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна, буд. 77В, ідентифікаційний код 44403652) на користь Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) 33 335 (тридцять три тисячі триста тридцять п`ять) грн. 12 коп. заборгованості, 465 (чотириста шістдесят п`ять) грн. 78 коп. 3 % річних, 841 (вісімсот сорок одну) грн. 18 коп. інфляційних втрат та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне судове рішення складено « 17» липня 2026 р.

Суддя Н. Г. Зінченко 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.