УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 127/9911/26
провадження № 51-2268ск26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 , 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката  ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 - на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2026 року, 
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 червня 2026 року касаційну скаргу адвоката  ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та трекінгу руху кореспонденції вбачається, що копія ухвали Верховного Суду від 11 червня 2026 року, яка була направлена на адресу касатора, йому вручена 16 червня 2026 року, а в електронний кабінет користувача системи «Електронний суд» - 12 червня 2026 року. 
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали Суду про залишення скарги без руху до Верховного Суду не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. 
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути адвокату  ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3