справа № 3-1441/12 

ПОСТАНОВА
Іменем України

22 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
Іден. номер – НОМЕР_1 ,
за ст. 130 ч.2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:

21.10.2012 року працівниками ВДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, виявлено, що 21.10.2012 року о 19.50 год. в м.Могилів-Подільському по вул.А.Заболотного, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками нарктичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення наркотичного сп`яніння громадянин ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, особою яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 21.10.2012 року був зупинений працівниками ДАІ. Перед тим друзі його пригостили цигаркою, в якій, як потім стало відомо, була наркотична речовина. Від проходження медичного огляду відмовився тому, що вже було біля 20.00 години і йому не було б чим дістатися додому.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 1 № 236809, в якому викладені обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, особою яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і його необхідно визнати винним за вказаною статтею КУпАП. 
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 : вину визнає, розкаюється в скоєному, не працює і вважає, що доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 2 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесять) годин. 
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя