Дата документу 15.09.2026 | Справа № 554/7643/26
| Провадження № 2/554/4093/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: 
головуючого судді – Черняєвої Т.М., 
за участю секретаря судового засідання – Кравченко А.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1509-9561 від 09.02.2025 р. у розмірі 15848,00 грн., яка складається із: 5600,00 грн. - заборгованості за кредитом, 5544,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами, 3864,00 грн. заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 840,00 грн. - заборгованості по комісії, а також судового збору у сумі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позову вказав, що 09.02.2025 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1509-9561. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 5 000 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період* - 30 днів; знижена % ставка 1 % в день; стандартна ставка : 1 % в день, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту. Умовами Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом. 
Крім того, додатковою угодою №1 від 10.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.; Додатковою угодою №2 від 13.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.; Додатковою угодою №3 від 17.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5600,00 грн.; Додатковою угодою №4 від 18.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.; Додатковою угодою №5 від 26.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8 000,00.; Додатковою угодою №6 від 06.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5600,00 грн.; Додатковою угодою №7 від 25.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 500,00 грн.; Додатковою угодою №8 від 29.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1100,00 грн.; Додатковою угодою №9 від 23.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1509-9561 від 09.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 600,00 грн.
Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім», з яким укладено договір №02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р. та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про успішне перерахування платежу на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Позивачем, Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1509-9561 від 09.02.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до Позовної заяви. Сплачуючи кредит, Відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.
У подальшому відповідач порушив умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 02.03.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: 15848,00 грн. та складається із: 5600,00 грн. - заборгованості за кредитом, 5544,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами, 864,00 грн. заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 840,00 грн. заборгованості по комісії.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 травня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надіслав клопотання про розгляд справи за відсутні представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує , проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованими повідомленнями, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.
Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1509-9561.
Відповідно до п.2.2 Договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за кредитом, у порядку передбаченому цим договором.
Даний договір електронний та укладений з урахуванням вимог Закону України « Про електронну комерцію» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 5000 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період* - 30 днів; знижена % ставка: 1 % в день; стандартна % ставка: 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, 0,74 % за кожний день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту, промо-ставка 0,30 % в день.
Умовами Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом.
10.02.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 підписано Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1509-9561.
ОСОБА_1 ознайомився Правилами відкриття кредитної лінії.
Позивач видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті на загальну суму 39 700 грн., що підтверджується Довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту № 1509-9561 від 09.02.2025 р., згідно якої ОСОБА_1 було перераховано 09.02.2025 р. в сумі 5000 грн., 10.02.2025 р. в сумі 2000 грн., 13.04.2025 в сумі 1100 грн., 17.05.2025 р. в сумі 5600 грн., 18.06.2025 р. в сумі 1200 грн., 26.07.2025 р. в сумі 8000 грн., 06.10.2025 р. в сумі 5600 грн., 25.10.2025 р. в сумі 4500 грн., 29.10.2025 р. в сумі 1100 грн., 23.11.2025 р. в сумі 5600 грн., на картку НОМЕР_1 .
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти.
У подальшому, відповідач всупереч умовам Кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.
Станом на 02.03.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: 15848 грн. 00 коп., яка складається із: 5600,00 грн. - заборгованості за кредитом, 5544,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами, 3864,00 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 840 грн. заборгованості по комісії.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин, як на підтвердження своїх заперечень проти позову.
На вимогу про усунення порушень умов Договору № 1509-9561 від 09.02.2025 року відповідач не відреагував.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними в частині стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором № 1509-9561 від 09.02.2025 року у розмірі 11984,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5600,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 5544,00 грн., заборгованості по комісії у розмірі 840 грн.
Щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України в сумі 3864,00 грн., то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню на суму 11984,00 грн.
Питання про судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог, стягнувши з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2013 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст.12, 81,141, 223, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1509-9561 від 09.02.2025 року станом на 02.03.2026 року в сумі 11 984 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5600,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 5544,00 грн., заборгованості по комісії у розмірі 840 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму судового збору у розмірі 2 013,30 гривень. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26 офіс 407;
відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 . 

Суддя Т.М. Черняєва