Справа № 577/321/26
Провадження № 3-в/577/11/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2026 р.  м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням начальника Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Подання мотивує тим, що 23.02.2026 року до Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській області надійшла на виконання постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КпАП України з призначенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, також від порушника була відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Проте, ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення, у своїх поясненнях вказав, що працює у м. Києві, а відтак не може ходити на безкоштовні роботи. 
Представник Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с. 10). 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом не має (а.с. 11).
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч. 2 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с. 3 зв.бік). 
23.02.2026 року Конотопським РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській області отримано на виконання постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 3).
01.07.2026 року правопорушнику роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а.с. 6). 
Відповідно до ст. 298 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Ст. 321-4 КпАП України передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Ч. 2 ст. 173-8 КпАП України, за якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності передбачає, окрім інших, стягнення у виді штрафу.
Станом на 02.07.2026 року ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт, таким чином, не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ст. 173-8 ч. 2 КпАП України передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити йому громадські роботи на штраф, виходячи з наступного розрахунку 30 год. : 4 год. х 17 грн. = 127 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 22 січня 2026 року, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя:	  	Т. А. Буток