Справа № 634/1253/25 
Провадження № 2-о/634/8/26 
Категорія 7

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року 
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Єрьоміної О.В.,
за участі присяжних – Лисенка В.В., Бондаренко Т.В.,
секретаря судового засідання – Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, -
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнень просив оголосити ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області, місцем смерті вважати поблизу н.п. Макіївка Сватівського району Луганської області.
На обґрунтування заяви зазначив, що його брат солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді стрільця-санітара 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання 04.10.2023 року приблизно об 11.40 год в районі с. Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області зник безвісти.
Відповідно до сповіщення сім`ї №206 від 09.10.2023 року заявника сповіщено про те, що його брат стрілець-санітар 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник без вісті 04.10.2023 року приблизно об 11.40 год при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії РФ в районі с. Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області.
У провадженні СУ ГУНП у Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12023221090001044 від 12.10.2023 року, за фактом скоєння відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, потерпілим у якому визначено заявника. 
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250506-1418 від 06.05.2025 року, ОСОБА_2 зник на території бойових дій.
24.10.2023 року тво командира в/ч НОМЕР_1 затверджено акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 та видано наказ від 24.10.2023 року № 104 «Про результати службового розслідування», яким постановлено вважати встановленим, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 04.10.2023 року під час виконання бойового завдання, факт зникнення його безвісти вважати таким, що пов`язаний із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.
Станом на момент звернення до суду із вказаною заявою будь-якої інформації про місце перебування ОСОБА_2 не надходило, органом досудового розслідування не встановлено місцезнаходження особи, останній пропав безвісти за особливих обставин. 
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для проведення державної реєстрації смерті його брата з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
У судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа: представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу 6 місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. З урахуванням викладеного просив розгляд справи проводити за його відсутності та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв з приводу розгляду справи не надав.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 10.12.2019 року та серії НОМЕР_4 від 03.04.1971 року відповідно, а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042393236 від 21.11.2023 року.
(а.с. 21,30, 22-25)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.10.2009 року батько заявника та ОСОБА_2 – ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
(а.с.26)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 06.12.2019 року мати заявника та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
(а.с. 27)
Згідно військового квитка серії НОМЕР_7 та довідок в/ч НОМЕР_1 від 11.09.2025 року ОСОБА_2 перебував на військовій службі у в\ч НОМЕР_1 на посаді стрільця-санітара штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти та брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку щ військовою агресією РФ проти України
(а.с.31-32, 55,51)
Відповідно до сповіщення сім`ї №206 від 09.10.2023 року заявника сповіщено про те, що його брат стрілець-санітар 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник без вісті 04.10.2023 року приблизно об 11.40 год при виконанні службових обов`язків по захисту територіальноїх цілісності та суверенітету України під час агресії РФ в районі с. Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області.
(а.с 39)
Згідно акту службового розслідування за фактом зникнення військовослужбовців, затвердженого тво командира в\ч НОМЕР_1 , військовослужбовець стрілець-санітар 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний за мобілізацією на військову службу до ЗСУ 09.03.2023 року. Відповідно до журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 04.20.2023 року об 11.40 год. під час виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження командира 66 омбр №4556/КП-дек від 02.10.2023 року у результаті артилерійського 
Обстрілу в районі н.п. Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області зник зв`язок та візуальний контакт зі стрільцем-санітаром 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_2 . У подальшому впродовж 04.10.2023 року пошуки вказаного військовослужбовця результатів не надали. Відомості про самовільне залишення частини, дезертиство під час несення служби станом на сьогоднішній день не підтвердилися. Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідків головного сержанта 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 , старшим бойовим медиком 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 .
(а.с.42-43)
Згідно Витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 24.10.2023 року «Про результати службового розслідування» постановлено вважати встановленим ,що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 04.10.2023 року під час виконання бойового завдання, факт зникнення його безвісти вважати таким, що пов`язаний із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.
(а.с.40-41).
Згідно Витягу з ЄРДР у провадженні СУ ГУНП у Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12023221090001044 від 12.10.2023 року, за фактом скоєння відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, потерпілим у якому визначено заявника.
(а.с. 48)
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250506-1418 від 06.05.2025 року, ОСОБА_2 зник на території бойових дій.
(а.с.52-53).
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20251104-00105539 від 04.11.2025 року ОСОБА_2 є учасником бойових дій, дата надання статусу 30.10.2025 року, строк дії – безтерміново.
(а.с.54)
Згідно інформації Сахновщинського ВДРАЦС у Берестинському районі Харківської області від 11.02.2026 року по архівному фонду Відділу актові записи про шлюб відносно ОСОБА_2 , а також актові записи про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2 не значаться. Перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про державну реєстрацію шлюбу та народження дітей відносно ОСОБА_2 не виявлено.
(а.с.111)
Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України ,лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 09.10.2023 року до 17.03.2026 року громадяном України ОСОБА_2 у Базі не виявлено.
(а.с. 122)
Із інформаційної довідки Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» за наявною у розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи у полоні відсутні.
(а.с. 123)
Згідно інформації Харківського ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актовий запис про зміну імені відносно вказаної особи.
(а.с. 129).
Судом досліджено також інформації ДПС України у Харківській області та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.10.2023 року до 28.02.2026 року по фізичній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
(а.с. 137-142).
ОСОБА_1 , 1966 року народження, є інвалідом ІІ групи (загальне захворювання), що підтверджується довідкою МСЕК серія ХМ №040266, та пенсійним посвідченням № НОМЕР_8 .
(а.с. 19-20).
Згідно платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 перераховував грошові кошти ОСОБА_1 : 05.08.2022 року у розмірі 25025,03 грн, 28.08.2022 року у розмірі 40025 грн, 31.03.2023 року у розмірі 180050 грн, 21.06.2023 року – у розмірі 75050грн, 13.08.2023 року у розмірі 20050 грн.
(а.с. 33-37)
Відповідно до довідки про доходи №8150943019115123 ОСОБА_1 за період з червня 2025 року до листопада 2025 року отримав пенсію у загальному розмірі 19938 грн.
(а.с. 38).
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Частиною 4 ст. 46 ЦК України встановлено, що порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 розглянула, зокрема, питання щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.
Так, оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.
Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.
Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ.
Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.
Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).
Разом із тим, Наказ № 309 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Разом з тим, згідно наказу Міністерства розвитку громад на території України № 376 від 28.02.2025 н.п. Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області є територією активних бойових дій з 24.02.2022 року. Відомості про завершення бойових дій станом на 15.07.2026 року відсутні.
Отже, з саме з дати закінчення активних бойових дій має вираховуватись строк, визначений ч. 2 ст.46 ЦК України, оскільки відповідно до неї фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Таким чином, сукупністю досліджених судом доказів не підтверджено, що на території ймовірної загибелі ОСОБА_2 активні бойові дії закінчилися та минуло шість місяців від дня закінчення активних бойових дій на місцевості його ймовірної загибелі.
Суд вважає, що оскільки станом на теперішній час не завершено активні бойові дії в Макіївка Красноріченської селищної територіальної громади Сватівського району Луганської, де 04.10.2023 року зник безвісти ОСОБА_2 , то оголошення його померлим є передчасним, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Повне судове рішення складено 16.07.2026 року.

Суддя:

Присяжні: