ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2485/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Описова частина
Короткий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 суми пенсії, недоодержаної її покійним чоловіком ОСОБА_2 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 183728,10 гривень, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі № 600/3723/21-а;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 470080,28 гривень, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі № 600/1179/22-а;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 70000 гривень, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 600/3749/23-а. 
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що на виконання судових рішень відповідач здійснив перерахунок пенсії її померлого чоловіка, однак заборгованість по пенсії відповідачем не виплачено. Позивач звернулась до відповідача із заявою про виплату їй суму боргу, розраховану на виконання судових рішень, однак відповідачем повідомлено про внесення до Реєстру рішень суду, виконання яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідної інформації щодо виплати позивачу відповідних сум. Позивач не погоджується з такою бездіяльністю відповідача та вважає, що порушення її прав на виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю її чоловіка сталася через нездійснення відповідачем такої виплати за відсутності визначених законодавчих підстав. 
Відповідач заперечував проти задоволення позову та вказав, що на виконання відповідних судових рішень ОСОБА_2 своєчасно проведено перерахунок пенсії. Суми пенсії, донараховані на виконання рішення суду зареєстровано у Реєстрі судових рішень, а виплата планується в межах коштів Державного бюджету України передбаченому на фінансування пенсійних програм у порядку черговості. Відповідач вказує, що у зв`язку із смертю пенсіонера до зазначеного реєстру внесено відповідну інформацію. Відповідач вказує про відсутність підстав для задоволення позову. 
Рух справи у суді
Судом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 
Фактичні обставини справи, встановлені судом
На виконання рішень Чернівецького окружного адміністративного суду по справах № 600/3723/21-а, № 600/1179/22-а, відповідачем зроблено розрахунок суми, що підлягає виплаті на виконання рішення суду, згідно якого визначено суми заборгованості перед ОСОБА_2 складають за рішенням по справі 600/3723/21-а - 183728,10 грн, по справі № 600/1179/22-а - 470080,28 грн. (а.с. 5-6).
Крім того, на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а матеріали справи містять протокол перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.007.2021 р., здійснений у вересні 2023 р. на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а. Згідно вказаного перерахунку, до складових пенсійної виплати з 01.07.2021 р. включено щомісячну допомогу в сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року. Підсумок пенсії склав 30352,33 грн, з урахуванням максимального розміру 28352,33 гривень. (а.с. 38).
Матеріали справи містять розрахунок доплати на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а, згідно якого відсутня сума заборгованості. Водночас, розрахунок містить відомості щодо нарахування 28352,33 грн (на виконання рішення суду) у період з липня 2021 р. по лютий 2022 р. (включно). З березня 2022 р. розмір пенсії позивачу нараховано в розмірі 32220,93 гривень. (а.с. 27).
Згідно свідоцтва Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 14).
Відповідно до довідки приватного нотаріуса від 04.09.2024 р. №98/02-14 спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємець першої черги дружина померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Позивач звернулась до відповідача із заявою про виплату суми боргу пенсії померлого чоловіка, нарахованого на виконання рішень Чернівецького окружного адміністративного суду. Листом від 20.05.2025 р. відповідач повідомив позивача про виконання рішень Чернівецького окружного адміністративного суду по справах № 600/3723/21-а, №600/1179/22-а та включення суми різниці боргу пенсії до Реєстру рішень суду. (а.с. 10-11)
Матеріали справи містять свідоцтво про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом визначає Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон №1058-IV). 
Згідно ст. 1 Закону №1058-IV пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Статтею 8 Закону №1058-IV передбачено право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону №1058-IV в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
Предметом спору в межах спірних правовідносин є бездіяльність відповідача щодо відмови у виплаті відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" недоотриманої пенсії померлого чоловіка позивача, нарахованої на виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.
Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
В разі смерті пенсіонера членам його сім`ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п`ятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Допомога на поховання не виплачується, якщо поховання пенсіонера здійснено за рахунок держави.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Порядок №3-1).
Відповідно до п. 4 Порядку №3-1 заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.
Таким чином, законодавцем передбачено окремий порядок виплати неотриманої за життя суми пенсії визначеним колом його близьких осіб в межах шестимісячного строку з дня смерті пенсіонера.
Відповідно до абз.1 п. 2.26 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 7 липня 2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846 (Порядок №22-1), для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.
Відповідно до абз. 3 п. 2.26 розділу II Порядку № 22-1 члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.
Абзацом 1 ч. 2, частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII "Про запобігання корупції" члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Отже, згідно з приписами чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або члена сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Статтею 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" визначено, що пенсійні виплати - грошові виплати в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, що здійснюються у вигляді пенсії, довічної пенсії або одноразової виплати, тобто після нарахування є власністю пенсіонера.
Отже, дружина померлого пенсіонера, яка належить до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або яка проживала разом із пенсіонером на день його смерті, має право на одержання саме суми пенсії, яка підлягала виплаті пенсіонеру і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю. При цьому суми пенсії виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Зі змісту наявного в матеріалах справи листа відповідача, за результатами розгляду заяви позивача про виплату заборгованості пенсії померлого чоловіка, вбачається, що пенсійний орган фактично не задовольнив заяву позивача, як дружини померлого пенсіонера, яка проживала разом з ним, про виплату нарахованої та недоодержаної у зв`язку з його смертю суми пенсії.
Зокрема, в листі відсутній обґрунтований висновок про відмову у виплаті позивачеві нарахованих сум пенсії відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Також, відсутнє і обґрунтування неможливості виплатити таких сум пенсії, які були нараховані та неодержані за життя її чоловіком, саме відповідно до приписів вказаної норми. Отже, пенсійним органом не обґрунтовано правомірності невиплати позивачу, як дружині померлого пенсіонера, яка проживала разом з ним, пенсії на підставі ч. 1 ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
У зв`язку з цим, суд зазначає, що загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акту правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення відповідним суб`єктом владних повноважень конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.
Враховуючи викладене, перевіряючи оскаржувану позивачем бездіяльність (дії, рішення) суб`єкта владних повноважень на відповідність їх критеріям, наведеним у частині другій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що при її допущенні (вчиненні, прийнятті) відповідач діяв не на підставі закону, який регулює спірні відносини, необґрунтовано та нерозсудливо, без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів позивача і цілями, на досягнення яких спрямована ця бездіяльність (дія, рішення).
Окрім того, аналіз змісту листа - відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області свідчить, що ним лише надано інформацію щодо подальшого виконання судового рішення. Тобто, вказаний лист носить інформаційний, роз`яснювальний характер.
Крім того, суд звертає увагу, що позивач не зверталась до відповідача із заявою щодо порядку виконання судового рішень, а просила виплатити нараховані суми пенсії, які залишилися недоодержаними чоловіком у зв`язку з його смертю. При цьому, як встановлено судом у відповідача не було обґрунтованих підстав неможливості задовольнити заяву позивача про виплату сум пенсії відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про протиправність бездіяльності відповідача під час розгляду заяви позивача про виплату їй нарахованих сум пенсії, які залишилися недоодержаними її чоловіком у зв`язку з його смертю та нездійснення відповідачем такої виплати за відсутності визначених законодавством підстав. 
Щодо сум пенсії, які залишилися недоодержаними ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, суд зазначає наступне. На виконання рішень Чернівецького окружного адміністративного суду по справах № 600/3723/21-а, № 600/1179/22-а, відповідачем зроблено розрахунок суми, що підлягає виплаті на виконання рішення суду, згідно якого визначено суми заборгованості перед ОСОБА_2 за рішенням по справі 600/3723/21-а - 183728,10 грн, по справі № 600/1179/22-а - 470080,28 грн. 
Крім того, на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а матеріали справи містять протокол перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.007.2021 р., здійснений у вересні 2023 р. на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а. Згідно вказаного перерахунку, до складових пенсійної виплати з 01.07.2021 р. включено щомісячну допомогу в сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року. Підсумок пенсії склав 30352,33 грн, з урахуванням максимального розміру 28352,33 гривень. 
Поряд із цим, матеріали справи містять розрахунок доплати на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а, згідно якого відсутня сума заборгованості. 
Однак, суд встановив, що до вересня 2023 р. (моменту проведеного перерахунку пенсії згідно рішення № 600/3749/23-а) відповідач щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 грн не здійснював, а її виплата розпочалась лише з вересня 2023 року. При цьому, обмеження пенсії позивача максимальним розміром на виконання рішення № 600/3749/23-а, жодним чином не впливає на факт нарахування щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн за період з липня 2021 р. по серпень 2023 р. Таким чином, загальна сума заборгованості нарахованої пенсії (щомісячної доплати) на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3749/23-а за вказаний період (26 місяців) становить 52000 гривень. На підставі вказаного, суд вважає безпідставними доводи позивача про те, що заборгованість яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 600/3749/23-а становить 70000 гривень. У зв`язку із вказаним, позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення. 
Висновки за результатами розгляду справи
Відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено правомірність бездіяльності під час розгляду заяви позивача про виплату заборгованості з нарахованої пенсії померлого чоловіка. Таким чином, належним способом відновлення порушеного права позивача буде зобов`язати відповідача виплатити їй недоотриману її покійним чоловіком пенсію на виконання рішень Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 600/3723/21-а в сумі 183728,10 грн, по справі № 600/1179/22-а в сумі 470080,28 грн та по справі № 600/3749/23-а в сумі 52000 грн за результатами перерахунку, виконаного на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду. Однак, суд дійшов до необґрунтованого та безпідставного розрахунку заборгованості по пенсії, внаслідок проведеного перерахунку пенсії на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 600/3749/23-а на загальну суму 70000 гривень.
У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. 
Судові витрати
Відповідно до ч.3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
У зв`язку із задоволенням позову, суд стягує на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 14, 72, 73, 77, 90, 139, 241, 250, 257 КАС України, суд - 

В И Р І Ш И В:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 суми пенсії, недоодержаної її покійним чоловіком ОСОБА_2 .
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 183728,10 гривень, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі № 600/3723/21-а.
4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 470080,28 гривень, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі № 600/1179/22-а.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 нараховану суму пенсії у розмірі 52000 гривень, яка залишилася недоодержаною її чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, за результатами перерахунку пенсії проведеного на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 600/3749/23-а. 
6. В решті позову відмовити.
7. Стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в сумі 1816,80 гривень.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. 

Найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_3 );
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58002, м.Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345).

Суддя Т.М. Брезіна