УХВАЛА

16 липня 2026 року
м. Київ

справа № 990SCCV/98/26
провадження № 61-242вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивовано тим, що 02 вересня 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Долинською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується доданим свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що сторони є громадянами України, проте проживають у Федеративній Республіці Німеччина. 

З урахуванням статті 29 ЦПК України заявник вважає, що є підстави для визначення підсудності справи, оскільки обидві сторони проживають за межами України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За змістом указаної норми права Верховний Суд має повноваження на визначення підсудності конкретної справи за участю сторін, які проживають за межами України. Необхідною умовою визначення підсудності справи є пред`явлення позову із зазначенням місця проживання сторін та доказів того, що обидві сторони проживають за межами України.

Із наданих матеріалів Верховний Суд встановив, що сторони є громадянами України, мають дітей, проте проживають у Федеративній Республіці Німеччина, що підтверджується дозволом на перебуванняу Федеративній Республіці Німеччина до 04 березня 2027 року.

На стадії вирішення процесуального питання підсудності Верховний Суд виходить з того, що усі сумніви мають тлумачитися на користь ОСОБА_1 з метою забезпечити їй доступ до правосуддя та судового розгляду її справи повноважним судом.

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 . 

За частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», змінено територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області та визначено Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ураховуючи наявність підстав, визначених законом, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за межами України, Верховний Суд визначає Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи задовольнити.

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя 	А. І. Грушицький