Справа№464/4720/26 
пр.№ 3/464/1821/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 року        

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 

за ч.1 ст.130, ч. 3 ст.126, ч. 5 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 15.06.2026 о 01:35 год. по пр. Червоної Калини, 36 в м.Львові, керував атомобілем марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (не чітка мова, виражений запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом постановою від 19.03.2019, 15.06.2026 о 01:35 год. по пр.Червоної Калини, 36 в м.Львові керував атомобілем марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП. 
 
Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим 04.10.2025 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, 15.06.2026 о 01:35 год. по пр. Червоної Калини, 36 в м.Львові керував автомобілем марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП. 
 
Відповідно до положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дана справа була неодноразово призначена до розгляду, зокрема, 13.07.2026 за клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи відкладено задля забезпечення його участі у розгляді. Проте, в подальшому на розгляд 08.09.2026 ОСОБА_1 повторно не з`явився, натомість, від його імені іншою особою подано клопотання про відкладення розгляду. Проте, з огляду на положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає у даному випадку обов`язкової участі особи при розгляді справи, зважаючи, на попереднє відкладення за клопотанням ОСОБА_1 розгляду справи, враховуючи необхідність дотримання строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності. При цьому, враховую те, що ОСОБА_1 мав можливість взяти участь у розгляді залучивши захисника, надавши письмові пояснення суду чи заявивши клопотання про участь в режимі відеоконференції, однак, жодної із таких можливостей ним не використано. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693329, ЕПР1 № 693325, ЕПР1 № 693320 від 15.06.2026 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними відеозапису нагрудних камер працівників поліції, який містить фіксацію обставин події; даними направлення на медичний огляд від 15.06.2026 за результатом якої ОСОБА_1 відмовився проводити огляд на стан алкогольного сп`яніння; даними постанови від 19.03.2019, якої ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у виконавчому провадженні; даними довідок від 16.06.2026 про те, що за даними інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_1 не отримував посвідчення на право керування транспортними засобами, а також 04.10.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення  ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 126, ч.5 ст.126 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника ступінь його вини, обставини при яких вчинено правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення з врахуванням правил передбачених ч.2 ст.36 КУпАП за ч.5 ст.126 КУпАП, санкція якої передбачає найбільш суворіше стягнення, у виді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий ОСОБА_1 не належить.
 
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн.60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/4720/26 (пров. 3/464/1821/26), 464/4721/26 (пров. 3/464/1822/26), №464/4723/26 (3/464/1823/26 та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/4720/26 (пров. 3/464/1821/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 , ч.5 ст.126 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
 
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 грн.60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313040149000013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача  UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили. 

Суддя О.М. Бойко