Провадження № 2-о/742/65/26 
Єдиний унікальний № 742/861/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Прилуки 

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Давидчука Д.П., присяжник Бедік В., Когут Н.
секретаря судового засідання Сумцової Т.В., Лісафіної А.С.,
за участі представник заявника – адвоката Галас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою
ВСТАНОВИВ:
І. Суть справи.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, про оголошення померлим її брата — солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 з 28 березня 2023 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 136 від 09 травня 2023 року та № 297 від 17 жовтня 2023 року він обіймав посаду навідника 3 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону. З 12 серпня 2023 року військовослужбовець безпосередньо брав участь у заходах із забезпечення оборони України, захисту її суверенітету та територіальної цілісності в районах ведення бойових дій.
Як зазначає заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 10 год. 00 хв., під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області, солдат ОСОБА_3 зник безвісти за особливих обставин. Відповідно до бойового журналу та доповідей командирів, підрозділ здійснював штурмові дії на позиції противника, під час яких зв`язок із військовослужбовцем було втрачено, а після завершення бою він до місця розташування підрозділу не повернувся.
Зазначені обставини підтверджуються Сповіщенням № 436 від 25 жовтня 2023 року, а також витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 329 від 18 листопада 2023 року та № 4275 від 07 грудня 2023 року, відповідно до яких ОСОБА_3 визнано таким, що зник безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання.
На підтвердження високої ймовірності загибелі заявник також посилається на обставини особистого характеру. Так, востаннє ОСОБА_3 виходив на зв`язок із заявником 16 жовтня 2023 року, повідомивши у голосовому повідомленні, що вирушає на штурмові дії, висловив побоювання щодо можливого неповернення та попросив прийняти належні йому грошові кошти. Крім того, зі слів військовослужбовців, які брали участь у зазначеному бою, заявнику стало відомо про ймовірну загибель її брата під час виконання бойового завдання.
Станом на момент звернення до суду відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні. За фактом його зникнення відкрито кримінальне провадження № 12023270330001444, у межах якого призначено молекулярно-генетичну експертизу із використанням біологічних зразків сестри. Відомості Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Міжнародного Комітету Червоного Хреста свідчать про відсутність інформації щодо перебування ОСОБА_3 у полоні або підтвердження його смерті державою-агресором. Крім того, він внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Заявник зазначає, що з дня зникнення ОСОБА_3 минуло понад два роки, однак жодних достовірних відомостей про його місцеперебування чи про те, що він є живим, не отримано. Сукупність наведених обставин, характер виконуваного бойового завдання, умови зникнення під час активних бойових дій, відсутність будь-яких відомостей про перебування особи в полоні чи серед живих, а також наявні матеріали службового розслідування та кримінального провадження, на думку заявника, свідчать про наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим.
Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявнику для реалізації прав, що виникають у зв`язку зі смертю особи, зокрема для оформлення спадкових прав та отримання передбачених законодавством соціальних виплат.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції учасників.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, у якій зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним онуком, сином її померлого сина ОСОБА_5 . Інших близьких родичів, окрім неї та рідної сестри — ОСОБА_1 , у нього немає. Зазначила, що з 28 березня 2023 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Після мобілізації він постійно підтримував зв`язок із нею та сестрою, надавав матеріальну допомогу та фактично утримував сім`ю. Останній раз онук виходив на зв`язок 16 жовтня 2023 року. Починаючи з 17 жовтня 2023 року будь-який зв`язок із ним було втрачено, жодних відомостей про його місцезнаходження сім`я не отримувала. 25 жовтня 2023 року родину було повідомлено про те, що солдат ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, мужньо виконуючи військовий обов`язок із захисту України, зник безвісти 22 жовтня 2023 року в районі населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області. Також за фактом зникнення було подано заяву до правоохоронних органів, відібрано біологічні зразки для проведення ДНК-дослідження. Враховуючи тривалий час відсутності будь-яких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 , заінтересована особа вважає його загибель найбільш ймовірною. У зв`язку з викладеним ОСОБА_2 просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника 3 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 22 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області. Заяву просила розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник Міністерства оборони України Дзюба В.Ю. надав письмові пояснення у справі, у яких зазначив, що питання оголошення особи померлою регулюється статтею 46 Цивільного кодексу України. Вказав, що у разі зникнення особи у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом законодавством передбачена можливість оголошення її померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, а з урахуванням конкретних обставин справи — до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. Представник Міністерства оборони України звернув увагу на те, що перебіг строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, пов`язаний із днем закінчення воєнних дій. Зазначив, що станом на час розгляду справи воєнний стан в Україні триває, а воєнні дії не завершені. Разом з тим, з огляду на конкретні обставини справи, характер зникнення військовослужбовця, обставини виконання ним бойового завдання та наявність доказів, які підтверджують факт зникнення безвісти за особливих обставин, просив суд надати оцінку поданим доказам та ухвалити законне й обґрунтоване рішення. Представник Міністерства оборони України просив прийняти та врахувати надані пояснення під час розгляду заяви ОСОБА_1 , а також розглянути справу за відсутності уповноваженого представника Міністерства оборони України.

ІV. Обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 листопада 1997 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Прилуки у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 15).
ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації якого змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 14).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Прилуки Чернігівської області,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області 07.12.1999 (а.с. 16)., батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які померли (а.с. 23, 24).
Відтак, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .
На ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано військовий квиток серії НОМЕР_5 .
Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 93 від 28 березня 2023 року, солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу на посаду стрільця-номера обслуги (а.с. 33 на звороті).
Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 136 від 09 травня 2023 року, солдата ОСОБА_3 призначено на посаду навідника 3 десантно-штурмового відділення (а.с. 34).
Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 297 від 17 жовтня 2023 року, навідника ОСОБА_3 залучено до безпосередньої участі у бойових діях з 12 серпня 2023 року (а.с. 35).
Відповідно до сповіщення № 436 від 24 жовтня 2023 року, виданого командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_10 повідомлено про те, що її брат, солдат ОСОБА_3 , зник безвісти 22 жовтня 2023 року в районі населеного пункту Вербове Запорізької області (а.с. 25).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 жовтня 2023 року, зареєстровано кримінальне провадження № 12023270330001444 за фактом зникнення ОСОБА_3 під час проходження військової служби (а.с. 26).
За довідкою військової частини НОМЕР_1 № 4380 від 26 серпня 2023 року, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у вказаній частині (а.с. 27).
Відповідно до листа командира в/ч НОМЕР_1 № 693/36652 від 09 грудня 2024 року, адвокату повідомлено, що службові розслідування за фактом зникнення військовослужбовців за особливих умов не проводяться, оскільки інше не визначено законом (а.с. 28).
Відповідно до доповіді по факту неповернення після бою № 693/9529 від 24 жовтня 2023 року, встановлено, що 22 жовтня 2023 року близько 10:00 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Вербове зв`язок з навідником ОСОБА_3 був втрачений (а.с. 28-29).
Наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 4275 від 07 грудня 2023 року, солдата ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім за особливих обставин та виключено зі списків особового складу (а.с. 29-31).
Відповідно до листа Прилуцького районного відділу поліції № 78144-2025 від 16 жовтня 2025 року, матеріали кримінального провадження щодо зникнення ОСОБА_3 були передані за територіальною підслідністю до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (а.с. 32).
Наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 329 від 18 листопада 2023 року, солдата ОСОБА_3 знято з котлового забезпечення з 22 жовтня 2023 року як такого, що зник безвісти (а.с. 35).
Сформовано доповідь по факту не повернення після бою солдата призваного по мобілізації ОСОБА_3 (а.с 35).
Відповідно до листа Пологівського районного відділу поліції № 218-2025 від 29 жовтня 2025 року, адвокату надано інформацію про призначення та проведення молекулярно-генетичних експертиз зразків ДНК ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , а також повідомлено про відсутність збігів у базі даних станом на момент відповіді (а.с. 37).
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 6343 від 16 жовтня 2025 року, адвокату Галас А. О. повідомлено про наявні в особовій справі солдата ОСОБА_3 документи, отримані під час переписки з військовою частиною (а.с. 38).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00050085440 від 17 березня 2025 року, підтверджуються дані про народження ОСОБА_3 та наявність відповідного актового запису від 1999 року (а.с. 40).
Відповідно до витягів з реєстру ДРАЦС № 00050085661, № 00050085788 та № 00050085727 від 17 березня 2025 року, встановлено відсутність у ОСОБА_3 зареєстрованого шлюбу, дітей та фактів розірвання шлюбу (а.с. 42, 43).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20251127-4060, сформованого 27 листопада 2025 року, ОСОБА_3 офіційно має статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 14 травня 2024 року (а.с. 46 на звороті, 47)
Відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 22/6ш/31020 від 17 листопада 2025 року, в інформаційній системі наявні відомості про ОСОБА_3 , однак підтверджень про його перебування в полоні від МКЧХ чи РФ не надходило (а.с. 48).
Відповідно до листа Національного інформаційного бюро (НІБ) № 45990 від 04 грудня 2025 року, відомості про ОСОБА_3 внесені до відповідного реєстру, проте станом на дату звернення дані про його перебування в полоні відсутні (а.с. 50).
Відповідно до виписки з реєстру НІБ від 04 грудня 2025 року, офіційно підтверджено відсутність інформації про перебування ОСОБА_3 у полоні держави-агресора як за даними МКЧХ, так і з інших відкритих джерел (а.с. 51).
Відповідно до листа Прилуцького відділу ДРАЦС № 33.15/34/480/25/СЛВ від 19 грудня 2025 року, за результатами перевірки Державного реєстру актів цивільного стану запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено (а.с 52).
Відповідно до адвокатських запитів адвоката Галас А. О. було ініційовано збір інформації щодо стану розшуку, результатів ДНК-експертиз та матеріалів особової справи ОСОБА_3 у ТЦК та органах поліції (а.с. 53-74).
Як слідує зі скріншотів месенджерів та електронної пошти, зафіксовано останню комунікацію з ОСОБА_3 . Останній зв`язок із ОСОБА_11 відбувся 16 жовтня 2023 року о 13:30. У своїх повідомленнях він повідомив сестрі, що йде на штурм і не знає, як довго це триватиме. Особливе значення має його застереження про те, що він вирішив переказати всі наявні кошти заявниці, оскільки мав стійке передчуття, що «щось не так» (а.с. 77-87). 
Як убачається з листування у соціальних мережах заявниця отримала повідомлення від чоловіка, який на той момент перебував на лікуванні. Він стверджував, що ОСОБА_11 загинув, посилаючись на слова інших солдатів, які перебували з ним безпосередньо «у посадці» під час штурму (а.с. 76). 
V. Норми права, які підлягають застосуванню та висновки суду.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).
Заявник для захисту своїх прав звернулася до суду про оголошення особи померлою.
Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.
Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка в сукупності вказують на наявність законних підстав для оголошення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки встановлено, що він, перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника, зник безвісти 22 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області під час штурмових дій на позиції противника. Факт його зникнення за обставин, що безпосередньо загрожували смертю, підтверджується сповіщенням № 436, витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 та доповіддю про неповернення з бою, а відсутність відомостей про його перебування у полоні чи затримання державою-агресором протягом понад двох років, підтверджена відповідями Міжнародного Комітету Червоного Хреста та Національного інформаційного бюро, у сукупності зі свідченнями побратимів про його загибель на полі бою, дають суду обґрунтовані підстави для вірогідного припущення про смерть особи. Враховуючи, що оголошення померлим є необхідним заявнику для усунення правової невизначеності, реалізації прав на відкриття спадщини та отримання соціальних виплат, суд вважає за можливе визначити датою смерті день його зникнення під час бою — 22 жовтня 2023 року
З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою — задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув в районі населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області під час проходження військової служби та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації в районі населеного пункту Вербове, Запорізької області, Україна, внаслідок штурмових дій та стрілецького бою з противником — померлим.
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 22 жовтня 2023 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 05.08.2026

Головуючий     Дмитро Давидчук 

Присяжні:  Вікторія Бедік  Наталія Когут