Справа № 201/9774/26 
Провадження 2-3260/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року        Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року на адресу Обухівського районного суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов вмотивований тим, що позивач є повнолітньою донькою відповідача, навчається на 3 курсі денної форми навчання в Українському державному університеті науки і технологій. На даний час позивач вимушена проживати за кордоном та навчатися дистанційно. У зв`язку з викладеним, позбавлена можливості працювати та забезпечувати свої базові потреби. Вказала, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, тому змушена звернутися до суду для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 грн. щомісячно.
Ухвалою судді від 07 серпня 2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідач через канцелярію суду подав заяву про визнання позову в частині стягнення аліментів в сумі 4 000 грн., оскільки він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2011 року народження на утримання якої сплачує аліменти, має незадовільний стан здоров`я, є ВПО. Просив врахувати, що він офіційно працевлаштований, має незначний дохід тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. 
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, встановив наступні обставини. 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Як убачається з довідки № 10.03/02-06 від 01.09.2026 року ОСОБА_1 є здобувачем першого бакалаврського рівня вищої освіти 4 року навчання денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року навчання.
Разом з цим, відповідач надав суду довідку про доходи від 20.08.2026 року, з якої убачається, що останній сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до свідоцтва про хворобу № 254/13/2304 від 13.03.2025 року відповідачу встановлено діагноз: Міопія високого ступеня в 14,0D правого ока гострота зору з корекцією 0,3. Міопія високого ступеня в 15,0D лівого ока гострота зору з корекцією 0,4. Периферична деструкція сітківки обох очей.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (постанова Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (постанова Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Оцінивши доводи сторін, суд погоджується з доводами позивача щодо наявності підстав для стягнення аліментів. Водночас, відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 8 000 грн. щомісячно, вважаючи, що її батько має можливість надавати таку допомогу. Однак, враховуючи надані стороною відповідача докази, суд бере до уваги, що відповідач об"єктивно не спроможний надавати допомогу в розмірі, визначеному в позовних вимогах. 
З`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з продовженням навчання, водночас, виходячи із засад розумності, беручи до уваги матеріальне становище відповідача, стан його здоров"я, наявність на утриманні непонолітньої дитини, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 4 000 грн. щомісячно.
Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. 13, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354-356, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 4 000 грн., щомісячно, починаючи з 26.06.2026 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року. 
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. 
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1 311, 20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 10 вересня 2026 року.

Суддя Т.В. Проць