Справа № 953/495/26 
н/п 1-кп/953/561/26 
УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"09" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченої- ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання, направлений з Київської окружної прокуратури обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221130000049 від 03.11.2025 за обвинуваченням  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України, - 
установив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє. 
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої, виконання якого доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченої неможливий, остання у судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання.
Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області, який проводив досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 42, 134, 135, 139, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати Харківське районне управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченої  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання призначене на 13 жовтня 2026 року на 11.00 годину у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1