ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/15928/24 Головуючий суддя І інстанції Олійник О. О.
Провадження № 22-ц/818/3953/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про роз`яснення судового рішення

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2026 року  м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.
суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Варламова Дмитра Володимировича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2026 року, у цивільній справі №643/15928/24, за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Варламова Дмитра Володимировича про роз`яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
постановив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Варламова Дмитра Володимировича –залишити без задоволення.

Ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2026 року-залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий        В.Б.Яцина

Судді колегія   Ю.М.Мальований

О.В.Маміна