2-о/130/37/2026
130/3719/25
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
присяжних: Березовської І.А., Палагути Л.С.,
секретаря Рекало Т.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Сазонова М.О. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити опіку над нею; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заява мотивована тим, що донька заявниці ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства і потребує стороннього догляду та допомоги. Згідно довідки МСЕК № 830859, виданої 03.12.2020 року, ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 та 2 групи внаслідок психічного розладу № 123/1/411 від 06.07.2023 року, виданого Жмеринською ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом I А групи внаслідок психічного розладу, має обмеження щодо самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування здатності контролювати свою поведінку, а також потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок зазначеної хвороби , у неї відсутня здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявниці дочці крім неї та її чоловіка допомогу ніхто не надає, фактично опікунство над донькою вона здійснює самостійно, забезпечує реалізацію нею законних майнових та немайнових особистих прав та інтересів. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 19.10.2023 по справі № 130/571/23 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено заявника опікуном терміном на два роки. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 19.10.2023 по справі № 130/571/23 заяву було задоволено та визнано ОСОБА_2 недієздатною. Встановлено опіку на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено у два роки з дня набрання рішення законної сили. На теперішній час строки встановлення опіки сплили, тому для подальшого захисту прав та інтересів недієздатної доньки ОСОБА_2 , необхідно встановити опіку.
Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено судово-психіатричну експертизу у справі, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Сазонова М.О. в поданих заявах заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, розгляд справи просили провести без їх участі.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 – адвокат Ткаченко Т.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 . 
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши заяви заявника та представника заінтересованої особи, які не заперечують проти даних, викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 19.10.2023 по справі № 130/571/23 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено заявника опікуном терміном на два роки. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 19.10.2023 по справі № 130/571/23 заяву було задоволено та визнано ОСОБА_2 недієздатною. Встановлено опіку на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 та 2 групи внаслідок психічного розладу № 123/1/411 від 06.07.2023 року, виданого Жмеринською ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом I А групи внаслідок психічного розладу, має обмеження щодо самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування здатності контролювати свою поведінку, а також потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки МСЕК № 830859, виданої 03.12.2020 року, ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безстроково.
У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.
Згідно вимог ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Із подання Виконавчого комітету Северинівської сільської ради вбачається, що опікунська рада визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №245 від 02.04.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8), судомний синдром. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 141, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -,
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодувати за рахунок держави на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у сумі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) грн.; цивільна справа № 130/3719/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 . 
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні: Березовська І.А.

Палагута Л.С.