Справа № 700/846/26 
Провадження № 2/700/742/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/846/26 провадження №2/700/742/26 за позовною заявою акціонерного товариства «БАНК КД», представник позивача – Безугла Валерія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
В С Т А H О В И В:
Позивач акціонерне товариство «БАНК КД» звернулося до суду із позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 14.09.2021 між акціонерним товариством «БАНК КД» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 53376 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 49450,00 грн, строком на 36 місяців, тобто до 14.09.2024 для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника зі сплатою процентів у розмірі 0,0001 відсотків річних та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% від суми кредиту. В порушення умов Кредитного договору, Позичальником прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості згідно Кредитного договору, що підтверджується виписками про рух коштів по особових рахунках Позичальника та розрахунком заборгованості станом на дату подання даної Позовної заяви заборгованість Відповідача, в тому числі прострочена, за Кредитним договором становить 84 668,76 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом – 38 981,22 гривень; заборгованість за комісіями – 45 687,54 гривень.
Посилаючись на викладене, позивач просить задовольнити позов та стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 53376 від 14.09.2021 у розмірі 84668,76 грн, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області від 24.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.
Представник позивача, повідомлений через систему «Електронний суд». Крім того, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, на підставі наявних письмових доказів.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, відзив на позов не подавала. 
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.09.2021 між ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та відповідачем ОСОБА_1 підписано Заяву договір № 53376, відповідно до умов якої ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» надає відповідачу кредит у розмірі 49450,00 грн, строком на 36 місяців, тобто до 14.09.2024, для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Розмір процентної ставки за кредитом 0,0001% річних, тип ставки - фіксована та не може бути змінена. Комісія за перерахування від клієнта: 6450,00 грн. від суми кредиту, яка включається в суму кредиту. Щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 2,99 % від суми Кредиту. Дата платежу: до 14 числа кожного місяця згідно з Графіком платежів (Додаток № 1 до Заяви договору). Спосіб видачі – переказ коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПРАВЕКС БАНК».
Підписуючи Заяву-Договір № 53376 від 14.09.2021 відповідач зазначила, що розуміє зміст, ознайомився, повністю згоден та зобов`язується неухильно дотримуватись Умов та порядку надання банківських послуг в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (для фізичних осіб), Тарифів Банку, які розміщені в мережі інтернет за адресоюhttp://www.clhs.com ua.
Також відповідач ОСОБА_1 підтвердила: що ця Заява-Договір разом з Умовами та з Тарифами Банку являє собою договір приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України; отримання ним особисто одного примірника Заяви-Договору, Графіка платежів, а також Паспорту споживчого кредиту; що складовими і невід`ємними частинами Кредитного договору є дана Заява-Договір, Умови, Паспорт споживчого кредиту і Графік платежів (що містить окрім іншого інформацію про дати і розміри чергових платежів), з якими вона ознайомлена, їх зміст розуміє, та які зобов`язується неухильно дотримуватись; що прийняттям (акцептом) Банком моєї Оферти будуть дії Банку по перерахуванню грошових коштів за реквізитами, зазначені в пункті 2 Заяви-Договору, здійснені протягом 3-х банківських днів з дати цієї Заяви-Договору; отримання до підписання цієї Заяви-Договору в письмовій формі повної і достовірної інформації про кредити, що надаються в рамках Кредитного договору, зокрема, про складові загальної вартості кредиту, всі витрати, пов`язані з їх наданням (в т.ч. про реальну річну процентну ставку, перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій, предмет кожної супутньої послуги, обґрунтування вартості супутньої послуги, правило, за яким змінюється процентна ставка за кредитом).
Додатком №1 до Заяви-Договору № 53376 від 14.09.2021 є Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, який підписаний відповідачем власноручним підписом, у якому сторони погодили сплату кредиту щомісячними платежами, за такими умовами: дата видачі кредиту 14.09.2021, чиста сума кредиту: 43000,00 грн; строк кредиту 36 місяців, тобто до 14.09.2024; проценти за користування кредитом протягом усього строку 0,00 грн, комісія за надання кредиту 6450,00 грн., комісія за обслуговування кредитної заборгованості протягом усього строку 53228,16 грн, реальна річна процента ставка 95,60 %, загальна вартість кредиту 102678,10 грн.
Також, 08.12.2022 відповідач ОСОБА_1 власноручним підписом підписала Паспорт споживного кредиту за продуктом «Комфорт для Вас», який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у Заяві Договорі № 53376 від 14.09.2021.
ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» 14.09.2021 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит, шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 коштів у розмірі 43000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №53376 від 14.09.2021.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №53376 від 14.09.2021, заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.06.2024 становить 84668,76 грн, з яких: 38 981,22 грн заборгованість по кредиту, 45687,54 грн заборгованість за комісіями. Також з вказаного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 за період з 14.09.2021 по 14.09.2022 здійснювала погашення заборгованості на загальну суму 18009,40 грн, з яких 10468,78 грн зараховано на погашення заборгованості за кредитом; 0,00 грн зараховано на погашення відсотків; 7540,62 грн зараховано на погашення комісій.
З реєстраційної інформації юридичної особи - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КД», код ЄДРПОУ 21665382, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено 02.01.2023 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ». 15.05.2026 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КД».
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За таких підстав суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства між АТ «БАНК КД» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №53376 від 14.09.2021, у якому сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..
Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, матеріалами справи підтверджено, що АТ «БАНК КД» свої зобов`язання за Кредитним договором №53376 від 14.09.2021 виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі 49450,00 грн.
Факт користування відповідачем кредитними коштами та їх несвоєчасне повернення знайшов своє підтвердження у матеріалах справи, зокрема: розрахунком заборгованості, випискою по рахунку клієнта за період з 14.09.2021 по 20.11.2024
Однак, відповідач неналежним чином не виконувала свої зобов`язання за Договором, унаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.06.2026 становить 84668,76 грн та складається з: заборгованості за тілом кредиту 38 981,22 грн; заборгованості за комісіями 45687,54 грн, що вбачається із розрахунку кредитної заборгованості. 
Під час судового розгляду встановлено, що відповідачкою було змінено прізвище з " ОСОБА_3 » на " ОСОБА_4 ". До позовної заяви не додано документів, які б вказували підстави зміни прізвища відповідача, було додано копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданого Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.2005 року та картки платника податку з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
На підставі частини 7 статті 81 ЦПК України, для повного та об`єктивного вирішення справи судом витребувано зі  Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 . 
З копії актового запису про шлюб №48, складеного 25.09.2021 року Лисянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається що на підставі укладеного шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 » .
Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 45687,54 грн, суд зазначає наступне.
10.06.2017 набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».
Положення частин першої, другої, п`ятої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08.06.2017 № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10.05.2007 № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».
Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.
Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).
Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.
Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 у справі № 202/5330/19 зазначено, що «…у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Наведені висновки в подальшому також підтримані й у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 у справі № 204/224/21.
Так, умовами Заяви договору №53376 від 14.09.2021 встановлено, що щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,99 % від Суми кредиту.
Водночас в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія. Також, позивачем не зазначено та не надано доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі відповідачем при укладенні договору.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що положення Заяви договору №53376 від 14.09.2021 щодо сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,99 % у місяць від суми кредиту суперечать положенням Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договору відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», а відтак відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією в розмірі 45687,54, а тому у задоволенні позову у цій частині слід відмовити.
Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 10.01.2024 у справі 727/5461/23, від 09.10.2024 у справі 582/202/22.
Окрім цього, з розрахунку заборгованості за договором №53376 від 14.09.2021 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 14.09.2021 по 14.09.2022 здійснював погашення заборгованості на загальну суму 18009,40 грн, з яких 7540,62 грн зараховано на погашення комісій.
Разом з тим, оскільки положення Заяви договору №53376 від 14.09.2021 щодо сплати комісії за обслуговування за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемними з моменту укладення договору, суд приходить до висновку, що кошти у розмірі 7540,62 грн, які були зараховані АТ «БАНК КД» на сплату комісії, слід зарахувати на сплату заборгованості за кредитом.
Таким чином, розмір заборгованості за Заявою договором №53376 від 14.09.2021, яка підлягає стягненню з відповідача становить 31 440,60 грн (38 981,22 грн – 7540,62 грн.), що становить заборгованість за тілом кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та доказів на спростування доводів позивача не надала.
На підставі викладеного, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що майнові права позивача підлягають захисту, шляхом часткового задоволення позову та стягнення із ОСОБА_5 на користь АТ «БАНК КД» заборгованості за Заявою-договором №53376 від 14.09.2021 у розмірі 31440,60 грн.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 988,55 грн пропорційно задоволеній частині позовних вимог (2662,40*37,13 % = 988,55).
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «БАНК КД» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь акціонерного товариства «БАНК КД» заборгованість за Заявою договором №53376 від 14.09.2021 у розмірі 31440,60 (тридцять одна тисяча чотириста сорок гривень 60 копійок.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь акціонерного товариства «БАНК КД» 988,55 (дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 55 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Реквізити сторін:
Позивач:  АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КД» код ЄДРПОУ: 21665382, адреса місце знаходження: вул. Борисоглібська, 5А, м. Київ, 04070.
Представник позивача: Безугла Валерія Миколаївна, місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 5А, м. Київ, 04070, РНОКПП НОМЕР_4 ;.
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ