Справа № 209/3672/26
Провадження № 3/209/610/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Кам`янське 
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративний матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 

ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського у провадження судді Решетник Т.О. надійшов адміністративний матеріал, стосовно ОСОБА_1 .
За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №167281 від 31.05.2026, вбачається, що гр. ОСОБА_1 31.05.2026 о 20 год. 30 хв., за дресою:  АДРЕСА_1 , лаявся, нецензурно виражався у бік своєї матері гр. ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство та інші умисні дії, в результаті чого цим завдав шкоду психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ,та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
16.06.2026 року постановою Дніпровського районного суду міста Кам`янського було застосовано привід в судове засідання ОСОБА_1 
21.08.2026 року до суду від Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт стосовно приводу, в якому зазначено, що не одноразово були здійснені виїзди за вищевказаною адресою правопорушника, але останнього вдома не було, виконати привід не має можливості.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина  ОСОБА_1 ,в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії  ВБА №167281 від 31.05.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2026, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 574868 від 31.03.2026, постановою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 16.09.2025,якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином,  ОСОБА_1 ,скоїв правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення домашнього насильства, а саме невиконання термінового заборонного припису, якщо особу вже було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях  ОСОБА_1 , судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП. 
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність  ОСОБА_1 ,за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA618999980313070106000004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.
Стягнути із  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення. 

Суддя Т.О. Решетник