Справа № 439/1510/26
Провадження № 3/439/699/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

20 липня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

в с т а н о в и в :

17 червня 2026 року о 11 годині 02 хвилини по вулиці Тимуся, в м. Броди , неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мотоциклом) Лонцін, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив вимогу пункту 2.1а Правил дорожнього руху України.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, стверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 695289 від 17 червня 2026 року, згідно із яким 17 червня 2026 року о 11 годині 02 хвилини по вулиці Тимуся, в м. Броди, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Лонцін, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не маючи права на керування таким транспортним засобом;
- довідкою інспектора САП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області від 22 червня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , посвідчення водія на території України не отримував 
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи вимоги ст. 12 КУпАП, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією частини 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу,
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом. 
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

 
п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, може бути стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Б.М. Петейчук