Справа № 404/7734/26 
Номер провадження 3/404/1112/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2026 року о 15 год. 40 хв. у місті Кропивницькому по вулиці Джерельній, 80, ОСОБА_1 , керуючи автобусом «МАЗ 103486», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, унаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих осіб немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 701878 від 24.06.2026; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, у якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів та їх пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копією посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , а також іншими матеріалами справи, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини, викладені у протоколі.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми, а вину ОСОБА_1 у порушенні п.10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведеною поза розумним сумнівом. Його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 факту дорожньо-транспортної пригоди не заперечував, травмованих осіб немає, а відомості про обставини, що обтяжують відповідальність, у матеріалах справи відсутні.
З огляду на наведене суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Суддя         І.Л. Антипова