15.07.26
33/812/298/26
Справа № 490/3527/26
Провадження № 33/812/298/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі: 
головуючого – судді Тищук Н.О., 
із секретарем – Чистою В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю потерпілого ОСОБА_1 , його представника Родіонової Вікторії Євгенівни, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 , поданої його представником Родіоновою Вікторією Євгенівною, на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2026 року, якою
провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:
Поновити потерпілому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2026 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником Родіоновою Вікторією Євгенівною задовольнити.
Постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2026 року, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП щодоОСОБА_2 , скасувати.
Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2  за ч.4 ст.140 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Тищук 

Повний текст постанови буде проголошено 17 липня 2026 року об 11 годині 10 хвилин